Mostrando entradas con la etiqueta Chavista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chavista. Mostrar todas las entradas

#NadaEncaja Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas http://ow.ly/lyBZH #Chavista #CFK #Tropa perunews.info

Fuente/Source: Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas - ABC.e

Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas


La moda, el lujo y el glamour son los nexos entre las hijas de la presidenta argentina, Cristina de Kichner; el Jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, y el fallecido mandatario venezolano, Hugo Chávez


1De viaje en el avión presidencial


Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas
EFE
«Flor» Kirchner comparte con su madre el gusto por la moda
La benjamina de los Kirchner, Florencia Kirchner, está acostumbrada a disfrutar del lujo y los privilegios de ser la hija de la presidenta de Argentina, Cristina de Kirchner. La multimillonaria fortuna de la familia y la suya como heredera del fallecido expresidenteNéstor Kirchner le permiten llevar una vida poco habitual para su edad. Con 23 años, «Flor», como se la conoce en la intimidad, sube y baja de los aviones a capricho.
En pleno «cepo cambiario», expresión que resume el bloqueo a la adquisición de divisas que sufren los argentinos, la joven -según publicó la revista «Noticias»- viajaba hace unos meses a París y a Roma a todo trapo. En ambas ciudades, escoltada por medida docena de guardaespaldas, disfrutó con los escaparates de las firmas de alta costura más selectas del mundo y almorzó en los restaurantes más chic del momento. Como a su madre, le encantan los bolsos y la firma Louis Vuitton es su favorita.
«Floppy», otro de sus sobrenombres, no tiene estudios universitarios, pero intentó terminar unos cursos de cine en Nueva York. Allí, algunas fuentes aseguran que vivió en una habitación del campus, pero otros medios publicaron que vivió en un apartamento propiedad de la familia en la Gran Manzana valorado en cerca de cinco millones de euros. Tras la muerte de su padre, la exadolescente rebelde volvió a Buenos Aires, donde lleva una vida más discreta. Colabora con La Cámpora, la organización juvenil ultra «K» que fundó su hermano Máximo y a la que pertenece un joven con el que se la relaciona.
La heredera de -oficialmente- quince millones de pesos (unos 2.200.000 euros al cambio oficial) aprendió a conducir por los jardines de la quinta (chalé) de Olivos, residencia privada de los presidentes. Las polémicas por sus viajes en el «Tango 01», avión oficial de la Presidencia, ocuparon amplios espacios en la prensa. En el 2010, hacía uso del mismo para recorrer 6.000 kilómetros y acudir al cumpleaños de una amiga.
* Por Carmen de Carlos, desde Buenos Aires

2La «campesina» viste de Chanel

Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas
AFP
Eva Liz Morales se convirtió en primera dama con solo 14 años
La vida de Eva Liz Morales Alvarado, hija del presidente bolivianoEvo Morales, dio un giro de 180 grados desde el momento en que su padre asumió la jefatura del Estado en enero de 2006. Hasta el 2 de octubre de 2002, cuando tenía ocho años, vivió bajo el cobijo legal y económico de su madre, Francisca Alvarado, una dirigente campesina de moderados recursos económicos. Tras siete años de proceso, la justicia boliviana dictaminó que Morales debería reconocer a la menor y asignarle una pensión de 150 dólares mensuales. Al entonces dirigente cocalero y diputado nacional no le quedó más remedio que cumplir el fallo.
Tres años más tarde, ya en el sillón presidencial, hizo algo más que eso:abrió las puertas del Palacio de Gobierno a su «enana» -como la llama cariñosamente- y le asignó el rol de primera dama en ciertos eventos internacionales. Su primera aparición pública bajo ese rótulo se produjo en agosto de 2010 cuando, vestida con un traje de dos piezas de Chanel, acompañó a su padre en los actos por el aniversario patrio.
Un año antes había sido consciente del cambio en su vida. La joven celebraba su 15 cumpleaños en una renombrada discoteca de la ciudad de Oruro con 200 invitados y luciendo un traje diseñado por Mónica Siles para la ocasión. A fines de enero de este año, Eva Liz acompañó a su padre a la cumbre de la Celac-UE en Santiago. Su visita se plasmaba en fotografías que desataron comentarios sobre el cambio de imagen de la joven y su exótica belleza.
A sus 19 años, vive en un departamento de la zona sur de La Paz, cerca de la universidad privada donde cursa el tercer semestre de la carrera de Derecho en la Universidad Católica Boliviana (UCB). Paga una pensión que cuesta el doble de lo determinado por el juez como asistencia familiar. Aunque evita entrevistas, revela algunos de sus sentimientos a través de las redes sociales. «Aprendí a darle tiempo al tiempo, a esperar el momento, que todo llega cuando tiene que llegar... :-)», escribió el 19 de abril en su cuenta de Twitter.
* Por Andro Plaza, desde La Paz

3La hija predilecta de Hugo Chávez se mantiene en el poder

Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas
AFP

María Gabriela se niega a prescindir de los placeres del poder
De origen humilde, María Gabriela Chávez aprendió a saborear el lujo, a ser glamourosa luciendo vestidos de alta costura, a viajar por todo el mundo en aviones presidenciales y a codearse con la jet-set internacional durante los catorce años que su padre estuvo en el poder.
Como hija predilecta del que fue presidente venezolano Hugo Chávez, disfruta de las mieles del poder incluso después de la muerte del mandatario el pasado 5 de marzo.
María Gabriela sigue viviendo con su familia en la residencia presidencial y paseando en los aviones oficiales. No ocupa ningún cargo en la Administración pública y tampoco tiene una pareja que la mantenga, pero lleva un tren de vida que pocas personas sin trabajo pueden permitirse. Su actividad pública más notoria es ensalzar la imagen de su padre, a quien llama «Gigante» en su perfil en Twitter, @Maby80.
María Gabriela es muy coqueta y le gusta vestir al último grito de la moda. Usa gafas de sol oscuras de la firma Dolce&Gabbana y carterasLouis Vuitton. Le gusta asistir a los conciertos de Madonna y deJustin Bieber y a las carreras de Fórmula 1. Se la ha visto frecuentar los sitios exclusivos de Bariloche y la Patagonia.
La «niña consentida» del fallecido Hugo Chávez es también conocida por una larga lista de novios. Su papá le presentó al nieto deSalvador Allende para que sentara cabeza, pero fue una relación que no cuajó. Después se fotografió con el piloto de Fórmula 1 Pastor Maldonado durante el Gran Premio de Barcelona. Actualmente, María Gabriela mantiene una relación amorosa con Manuel «Coco» Sosa, un atractivo actor de telenovelas que causa furor entre las venezolanas.
* Por Ludmila Vinogradoff, desde Caracas

El Video Prohibido de Maria Corina Machado - #Chavista, "todo el mundo sabe que se robaron las elecciones" http://ow.ly/l8jtj

Fuente: El Video Prohibido de Maria Corina Machado - YouTube

El Video Prohibido de Maria Corina Machado -  #Chavista,  todo el mundo sabe que se robaron las elecciones





Fuente/Source: elcomercio.pe  "María Corina Machado: “La oposición se siente absolutamente traicionada” 17.5.2013 


María Corina Machado: “La oposición se siente absolutamente traicionada”


POR JAIME CORDERO


María Corina Machado, diputada opositora desde el 2010, se llevó la peor parte en la golpiza que se desató en la sede del Poder Legislativo de su país el 30 de abril. Una legisladora chavista la golpeó duramente en el rostro y le rompió el tabique nasal de tan mala manera que fue necesaria una operación para reconstruírselo. Ya en recuperación, ha reasumido su papel de vocera de la oposición fuera de su país. Ayer estuvo en Lima, donde participó en varias actividades.
¿Las formas del chavismo han cambiado tras la muerte de Hugo Chávez?
Sí, absolutamente. En ese sentido, y si lo ves desde fuera, claramente parece que Venezuela está mucho peor. Sin embargo, yo siento que cualitativamente estamos en una etapa muy positiva. Hemos aprendido que los demócratas somos mayoría, y ahora el mundo entero también lo sabe. Este es un régimen que se ha basado desde su inicio en la legitimidad, fundamentalmente electoral, y eso le permitía de alguna manera tener salvoconducto para cometer todo tipo de abusos. Por eso hicieron 20 elecciones en 14 años. Nosotros sabíamos que esos procesos electorales no eran justos ni libres, y lo del 14 de abril ha sido tan burdo que se ha caído esa careta.
Formalmente, los chavistas ganaron las elecciones…
Pero todo el mundo sabe que se las robaron. Es más, los presidentes de la Unasur saben que se las robaron. Digan lo que digan. Más importante aun, la gente, los latinoamericanos lo saben. Los chavistas lo saben mejor que nadie, si ellos montaron toda la trampa. Por eso yo digo que el ataque en el Parlamento del 30 de abril es la comprobación del fraude del 14. Necesitan doblegarnos por las buenas o por las malas. Por las buenas era el chantaje; por las malas es la fuerza.
¿Es posible sacar a los chavistas por las buenas?
Por las buenas hemos demostrado que somos mayoría el 14 de abril, a pesar de que ellos usaron toda la violencia.
Pero no lograron sacarlos del poder…
Pero su fortaleza y legitimidad están muy disminuidas. Contra estos regímenes tiene que haber una respuesta firme de los ciudadanos. Eso implica organización, movilización y no claudicar. El mejor ejemplo en la Asamblea Nacional el 30 de abril. No hubo ni un gesto ni una acción de violencia de parte de los diputados de la Unidad Democrática. Ellos nos golpearon y nosotros no claudicamos, resistimos. Ahora estamos ante un Parlamento totalmente distinto y el mundo entero con los ojos sobre nuestro país.
¿Cuál es el siguiente paso de la oposición?
Hay vías institucionales que estamos recorriendo, aunque hay personas que piensan que es ingenuo. Hemos presentado ante el Tribunal Supremo de Justicia recursos de impugnación que de manera detallada muestran la magnitud del fraude electoral. El TSJ está en una encrucijada histórica: si los declara inadmisibles, estará reconociendo que se cometió fraude y, además, que la separación de poderes no existe en Venezuela.
¿Es necesario otra vez demostrar eso?
No para los venezolanos. Pero si en algo han contribuido estos eventos recientes, es a quitar máscaras y a elevar el costo político a ciertas complicidades internacionales. ¿Crees que es comprensible que a estas alturas la Unasur no se haya pronunciado nuevamente? ¿Que la OEA no haya dicho una sola palabra sobre el caso venezolano?
Capriles saludó el pronunciamiento de Unasur apenas se realizaron las elecciones…
La perspectiva ha cambiado. Maduro vino corriendo a Lima y les dijo a todos los jefes de Estado que habría una auditoría integral de todo el proceso. Los señores de la Unasur avalaron este proceso y muchos de ellos acompañaron la toma de posesión. No habían terminado de irse de Caracas cuando ya el Consejo Nacional Electoral y Maduro se retractaban de todo. Engañaron a Unasur. O se dejaron engañar. Frente a esto, los venezolanos esperamos una reacción. Pedimos a cada nación latinoamericana que presione. Por dos razones: una es solidaridad, y la otra es que aquí lo que está en juego no es solo Venezuela, es la democracia de toda América Latina.
¿La Unasur se ha dejado engañar por Maduro? ¿O está siendo chantajeada?
Creo que no se puede generalizar. Hay algunos países que son rehenes, porque el gobierno venezolano se las ha arreglado para comprar conciencias. Otros países tienen una actitud absolutamente cómplice, porque hay afinidad ideológica y quisieran reproducir –o ya lo están haciendo– ese proceso de cooptar la instituciones y perpetuarse en el poder de manera indefinida y a cualquier precio. También hay un tercer grupo, el más incomprensible, de países que actúan de manera democrática, pero han optado por ignorar la situación venezolana.
¿El Perú en qué grupo está?
Quiero pensar que en el tercero. Aunque me gustaría que estuviera en un cuarto, en el que todavía no hay ningún país, y en el que los gobiernos y la ciudadanía toman decisiones de principio a favor de la democracia y la libertad.
¿Usted cree que el presidente Humala simpatiza con el modelo chavista?
Hay quienes dicen eso, pero en su accionar interno las diferencias son evidentes. Hoy las instituciones peruanas funcionan, obviamente con sus problemas, pero no puedes plantear cosas como la persecución a la prensa, al sector privado, a las iglesias. O la vinculación de Venezuela con el gobierno cubano, que ha llegado a un extremo de dependencia. ¿Ahora cómo se traduce eso internacionalmente, sobre todo por el papel del Perú en la presidencia de la Unasur? Es una responsabilidad enorme y esperamos otro tipo de actitud.
Quizá suene extremo, pero por lo que dice parece que la oposición se siente un poco traicionada por los gobiernos de América Latina.
Lo extremo es el “poco”. Nos sentimos absolutamente traicionados. No es comprensible ni aceptable que estados que han suscrito la Carta Democrática Interamericana no tengan una respuesta clara y firme. Es una vergüenza que el secretario general de la OEA, que ha recibido de nuestra parte múltiples comunicaciones, no tenga ninguna reacción. No es una traición solo a los venezolanos, es una traición a los principios democráticos. Es un golpe enorme a la OEA como institución. Es un enorme error histórico, y la historia saca sus cuentas.



En #Brasil rechazan por incompetentes a los médicos cubanos http://ow.ly/ljUq6 http://ow.ly/ljZMP Casas de Alba Cc #Chavista

Fuente: En Brasil rechazan por incompetentes a los médicos cubanos - semanariolaverdad


En Brasil rechazan por incompetentes a los médicos cubanos


5/19/2013 urgente24.com 
Una nueva polémica surgió en Brasil por la idoneidad de la medicina cubana, cuyos médicos han desembarcado en la región especialmente en Venezuela y Bolivia. La corporación médica de Brasil rechaza la decisión del gobierno de contratar hasta 6 mil galenos de la Isla a quienes cuestionan por su calidad técnica y ética.

Hace tiempo que se ha derrumbado el mito sobre la alta calidad técnica de la medicina cubana. Sin embargo países aliados del régimen cubano como Venezuela o Bolivia siguen confiando en los profesionales de la Isla para cubrir faltantes de galenos o para misiones específicas. En esa línea fue que el gobierno de Brasil se propuso la contratación de 6000 médicos cubanos para suplir el déficit de profesionales en algunas regiones del interior.

Pero la decisión despertó fuertes críticas entre los profesionales de la Salud brasileños. La corporación médica de Brasil rechaza la decisión del gobierno de contratar a los médicos cubanos.

Según reflejó este viernes 17/05 el portal martinoticias .com, el Consejo Federal de Medicina, que reúne a los médicos brasileños, calificó de irresponsable el proyecto y señaló que la calidad técnica y ética de los médicos cubanos está en duda.

Su presidente, Geraldo Ferreira Filho, aseguró en una audiencia en el Congreso que en algunos años, el 95 por ciento de los galenos extranjeros que intentaron revalidar sus títulos en Brasil fueron reprobados.

Según Ferreria Filho, la importación de médicos “de bajo costo” no es la mejor solución para el problema de falta de atención de salud en el interior del país porque podría poner en riesgo a las comunidades atendidas.

Por su parte, el presidente de la Asociación Médica Brasileña, Floriano Cardoso, dijo que el gobierno será responsable de los errores, complicaciones y muertes que pudieran ocurrir si médicos incompetentes comienzan a atender a la población.

La discusión incluso ha sacado a relucir la muerte del ex presidente venezolano Hugo Chávezcomo ejemplo de la capacidad de la medicina cubana, algo sobre lo que ya dimos cuenta en Urgente24 (ver notas relacionadas).

La muerte del mandatario venezolano ha dañado la credibilidad mundial en la supuesta eficiencia de la medicina cubana.

La idea de que en Cuba hay medicina buena y barata es una imagen que, instalada en Latinoamérica, llevó a muchos a sobrellevar otras cuestiones como que en la isla hay una dictadura vigente desde 1959 y por tiempo indefinido.

Pero la medicina cubana quedó en evidencia en el caso de Chávez Frías, el gran financista de la Cuba de los hermanos Castro Ruz. Las limitaciones de la medicina cubana en una especialidad sensible como la oncología, es dramática. 


Débil y humillante gesto #chavista de @Ollanta_HumalaT al rendirse ante @NicolasMaduro y retirar a su canciller http://ow.ly/l7sCw perunews.info

Fuente: Tudela: ‘Humala sacrificó a Roncagliolo por incidentes con Venezuela’ - Política | Perú 21



Débil  y humillante gesto chavista del Presidente Humala al retirar al Canciller Roncagliolo bajo las amenzas "matonescas" del chavista Nicolás Maduro



(USI)
Francisco Tudela

El exministro de Relaciones Exteriores Francisco Tudela afirmó que la “conclusión lógica” de la salida de Rafael Roncagliolo del gabinete es que el presidente Ollanta Humala “sacrificó a su canciller” por los incidentes con Venezuela.
En RPP TV, criticó que Humala avalara el triunfo del mandatario venezolano Nicolás Maduro y que cuando llegó el momento, no defendiera a Roncagliolo de los ataques y amenazas “matonescas“ del chavista.
Recordó además que el excanciller lo único que hizo fue pedir que se cumplan los acuerdos tomados por Unasur, en Lima, a favor del diálogo y la tolerancia en el país llanero.
También, censuró que el jefe de Estado no defendiera la “majestad” del Congreso frente a los cuestionamientos del exembajador peruano Luis Raygada.
Según Tudela, la suma de todos estos hechos le permiten deducir que el Gobierno ya quería nombrar a una persona que represente “borrón y cuenta nueva” respecto a Venezuela.

Respuesta Peruana a Maduro: El #Perú rechaza toda injerencia Venezolano-#Chavista dentro de sus fronteras. http://ow.ly/kHvIl


Respuesta Peruana a Maduro: El Perú rechaza toda injerencia Venezolano-#Chavista dentro de sus fronteras. Comenzando por el desmantelamiento de las Casas de Alba y repatriación de los médicos cubanos y venezolanos. 

---------------------------------

Lío diplomático tras llamado de Maduro a consultas a embajador en Perú

La decisión la tomó por lo que consideró unas "injerencistas" declaraciones del canciller peruano.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció este viernes que ha llamado a consultas al embajador en Perú Alexánder Yánez debido a unas declaraciones que atribuyó al ministro peruano de Exteriores, Rafael Roncagliolo, que consideró "injerencistas".
"Espero que no sea la posición del Gobierno de (el presidente peruano) Ollanta Humala, pero yo tengo que decir muy claramente al canciller del Perú que no se meta en los asuntos internos de Venezuela", dijo Maduro, en alusión a unas declaraciones del titular de la diplomacia peruana en las que ha pedido un diálogo político entre las fuerzas políticas venezolanas.
El canciller peruano afirmó este viernes que el Gobierno de su país promueve una declaración de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) sobre la situación actual en Venezuela en la que "solicita" al Ejecutivo de Maduro "tolerancia y diálogo".
"Estamos presentando (el tema) a los países de la Unión de Naciones Sudamericanas para que evalúen la publicación de un comunicado sobre Venezuela", explicó Roncagliolo.
El presidente Maduro aseguró que además de llamar a Caracas al embajador en Perú, Alexánder Yánez, en las próximas horas telefoneará a Humala "para aclarar esta situación".
Asimismo, su ministro de Exteriores, Elías Jaua, enviará una nota de protesta al Gobierno peruano de no producirse unas disculpas.
El canciller peruano "no ha consultado con Venezuela lo que acaba de declarar. Por favor, así no es. Puede ser usted canciller del Perú, compañero Roncagliolo, yo lo conozco bien a usted, pero usted no puede opinar de Venezuela", insistió Maduro.
"No acepto esta falta de respeto contra el proceso político y democrático de Venezuela. No la acepto", dijo Maduro y repitió: "no aceptamos que nadie se meta en los asuntos internos de Venezuela; a Venezuela se respeta y no nos importa lo que opine el canciller del Perú de Venezuela".
"Lo digo con mucho sentimiento, porque nosotros amamos al Perú, y somos amigos personales del presidente Ollanta", añadió, y acusó a Roncagliolo de ejercer "un derecho que no tiene".
"Si él tiene una opinión, si tiene algo que pensar sobre Venezuela, lo primero que tiene (es) que llamarme a mi y conversamos. Así como si yo tengo una opinión sobre Perú, sobre cualquier política interna del presidente Ollanta (...) lo mínimo que puedo hacer es llamar", dijo. "Pero meterse con los asuntos de Venezuela para tratar de darnos consejos, por favor, no", sostuvo.
"Usted se equivocó canciller del Perú; se equivocó, ha cometido el error de su vida, Roncagliolo", remató el presidente de Venezuela.
Perú, que ejerce la secretaría pro témpore de la Unasur convocó el pasado 18 de abril a una reunión urgente de presidentes en Lima, donde los jefes de Estado expresaron su respaldo a la elección de Nicolás Maduro y llamaron a los participantes de los comicios en Venezuela a respetar los resultados.   eltiempo
CARACAS

EFE

"No pega ni con cola, Nicolás..." por Martín Pescador http://ow.ly/mQVnO Cc @NicolasMaduro @Ollanta_HumalaT #Chavistas.

Fuente: EL Tábano - por  Martín Pescador


¡No pega ni con cola, Nicolás...!


por  Martín Pescador



Parece que un esforzado chofer de autobús no madura lo suficiente para lograr con los años convertirse en el presidente de una república y su jefe de Estado, si no gana las elecciones. Hay cosas que no pegan ni con cola... ¿verdad, Nicolás? 

El “heredero” del chavismo venezolano -el mismo que conversa con el pajarito que le imparte instrucciones- ha sido convertido o transformado en el presidente de su país. Pero, ¿elegido por la mayoría de electores?... El asunto trae cola porque, dia a dia, es mas obvio el fraude gracias al cual Capriles quedó en el segundo lugar. 

El conteo real de las “actas MUD”, realizado por técnicos y personas honorables, arroja las siguientes cifras finales: Henrique Capriles alcanza 7’875,864 votos, y Nicolás Maduro, apresuradamente juramentado presidente de Venezuela, 6’443,874. Es decir, 1’431,990 votos de diferencia a favor de Capriles. Por lo tanto, él es el auténtico presidente de Venezuela. 

Esto no lo compone nadie. Ni los viajes ni abrazos cariñosos del señor Humala ni la cita en Lima de jefes de estado con el pretexto de Unasur -el corralito para Maduro-, ni los ramos de flores que los chavistas se mandan festejando “la victoria”. Las matemáticas y los electrones no mienten, ni hay modo de sobornarlos. El millón 400 mil votos dice que el presidente de Venezuela es el candidato Capriles. ¡Se te acabó la cola, Nicolás...!





#Chávez o no Chávez - Por: Francisco Diez-Canseco Távara #Chavismo

Fuente/Source: larazon.pe


Chávez o no Chávez


Por: Francisco Diez-Canseco Távara



La agonía de Hugo Chávez –ni sus seguidores creen que se encuentre en proceso de convalecencia– ha puesto en evidencia, en forma descarnada, la esencia antidemocrática y absolutista del gobierno que lidera.
Está claro que la juramentación popular realizada el 10 de enero, que sustituyó aquella de carácter constitucional que debió protagonizar el propio Chávez, constituye una nueva jugarreta para perennizar a su partido en el poder. Ha contado con el aval directo de tres presidentes marxistas electos al amparo de sus respectivos sistemas democráticos.
Ollanta Humala ha buscado una fórmula intermedia: programar un coincidente viaje a Cuba para estrechar relaciones cuando, a todas luces, el propósito subyacente no es otro que el de expresar sus simpatías personales a Hugo Chávez, si es que logra llegar a su lado. En todo caso, se va a encontrar ahí con Cristina Kirchner.
Tal es la grave contradicción de la democracia: su sentido libertario y participacionista permite que sus propios enemigos la utilicen para destruirla aunque, en otros casos, puede también generar una inducción positiva, como ha ocurrido, según parece, en el caso de Humala.
En cuanto a Venezuela, las palabras amenazadoras del vicepresidente Maduro –que nada ha madurado–, la “interpretación” del Tribunal Supremo de Justicia zurrándose en la Constitución en cuanto a la necesidad de la toma de mando de Chávez y la permanente mención al papel clave de las Fuerzas Armadas en la “revolución bolivariana”, definen claramente las reglas de juego del escenario post Chávez.
Va a ser realmente muy dura la recuperación de la democracia en Venezuela. Pero no imposible, como lo demostró la caída de las dictaduras comunistas de Europa del Este y lo ha exhibido, a costa de muchas vidas, la primavera árabe, durante la cual Hugo Chávez apoyó a los déspotas y genocidas de Libia y Siria.
Así como la izquierda marxista latinoamericana ha cerrado filas, de una u otra forma, con Chávez, los demócratas del continente debemos repudiar la farsa venezolana con todos los mecanismos internacionales posibles.

#Chávez | El gran ausente - por: Martín Santiváñez (@viejoreino) http://ow.ly/gHUH1 #Chavismo #Chavista

FuenteSource: | elmundo.es 9-Enero-2013

El gran ausente



Una mujer camina delante de una pintura de apoyo a Chávez en Caracas. | Efe
Martín Santiváñez Vivanco


Este 10 de enero, Hugo Chávez no podrá jurar el cargo de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Pese a ello, el frente policlasista que lidera se mantiene firme en el poder y ha logrado una clara victoria política al dilatar sine die, ante la impotencia de la oposición, el juramento presidencial. En momentos como este, las demostraciones de fuerza y unidad valen oro. Se equivoca un sector del antichavismo al centrar todas sus energías en el ámbito estrictamente procedimental. La Constitución —no nos engañemos— es una herramienta del chavismo, y ha sido utilizada para legitimar todos sus objetivos políticos. Tratándose de un Estado en el que la seguridad jurídica es, según la vieja consigna leninista, un mero "fetichismo burgués", poco se puede avanzar en el sendero de la legalidad cuando los órganos de control se encuentran capturados por cuadros leales al partido de gobierno. La revolución ha fusionado la potestas y la auctoritas en un solo ente: el Estado chavista, un Leviathan jacobino.
¿Sobrevivirá este ogro filantrópico a la ausencia indefinida de su hacedor? Todo indica que los cuadros del chavismo son conscientes del mismo imperativo que ha moldeado a su Némesis: o viven unidos o perecen separados. De allí que, a pesar de las conspiraciones soterradas, la alianza entre Cabello, Maduro y el resto de barones del chavismo se imponga en función a la supervivencia. Ya habrá tiempo de medir fuerzas reales. Por ahora, uno escribe y el otro lee. Este Jano chavista que interpreta el papel de guardián de la ortodoxia cuenta con un importante respaldo popular, un Partido en forma, aliados internacionales (de allí el besamanos de toda la izquierda "socialdemócrata" que alista otra peregrinación a La Habana) y la histórica simpatía que despiertan en Latinoamérica los tiranos moribundos. Subestimar el poder estructural del chavismo es suicida y vincular el destino de Venezuela a la suerte de un solo hombre, una imperdonable ingenuidad.
Hugo Chávez puede desaparecer físicamente pero su herencia política continuará moldeando el escenario sudamericano de los próximos años. Los chavistas tienen un partido, una red clientelar (nacional y panamericana) y una ideología, prosaica si se quiere, pero ideología al fin y al cabo. El socialismo del siglo XXI no se agota con él. Catorce años han transformado a la izquierda latina para bien y para mal. Algunos se han radicalizado sin remedio. Otros, a pesar de mantener la simbología "romántica" del guevarismo, caminan hacia el pacto con el mercado sin renunciar al asistencialismo del Estado de Bienestar. Todos, de muchas formas, han sido influenciados por ese gran ausente que se aferra a la vida en una isla llamada a convertirse en el panteón jurásico del comunismo tropical

.

No al comunismo chavista - Opinión - POR: FERNANDO OCHOA ANTICH | EL UNIVERSAL

Fuente/Sorce: EL UNIVERSAL


No al comunismo chavista

POR: FERNANDO OCHOA ANTICH |  EL UNIVERSAL

Hugo Chávez terminó por quitarse la careta. Definitivamente, su objetivo político es establecer en Venezuela un régimen totalitario de ideología marxista leninista. Dudar de esa verdad es una tontería. La oposición democrática no puede seguir perdiendo el tiempo discutiendo la esencia  del régimen chavista. Continuar preguntándose, cómo ha ocurrido hasta ahora, si el gobierno de Hugo Chávez es una autocracia, una dictadura militar, una democracia imperfecta, en la cual se preservan algunos espacios de libertad como las elecciones o el derecho a opinar con algunas limitaciones, o cualquier otro régimen político, es demostrar no haber entendido a profundidad la estrategia que ha venido aplicando el chavismo desde que alcanzaron el poder en 1998. El socialismo del siglo XXI es el camino para imponer un régimen similar a la revolución cubana.

La estrategia de Hugo Chávez tiene varias líneas de acción: preservar la vía electoral como base de su legitimidad; mantener, a todo trance, el objetivo estratégico de establecer un régimen comunista; retroceder en los objetivos tácticos si se observa una fuerte resistencia en los oponentes; considerar al tiempo como un factor no determinante. Estas líneas de acción han sido aplicadas con gran éxito al ir acompañadas de una total falta de escrúpulos, que le permite utilizar el poder sin límite alguno, sean estos  morales, constitucionales o  legales. Yo nunca he creído que Hugo Chávez sea realmente marxista leninista, ya que su formación filosófica es bastante elemental e insuficiente. La verdadera razón por la cual quiere establecer un gobierno a lo cubano en Venezuela es una sola: su ambición de permanecer eternamente en el poder.

Hugo Chávez se encuentra en un complicado dilema: necesita  apresurar el paso para lograr establecer un sistema comunista en Venezuela.  Entiende que tiene dos importantes amenazas que pueden hacerlo fracasar: la enfermedad, que por más que trate de esconderla está a la vista; y la progresiva caída de su popularidad por el cansancio de su imagen y la ineficiencia de su gobierno. La única solución que le ha encontrado a ese dilema es el establecimiento del Estado Comunal para de esa manera debilitar a las gobernaciones y alcaldías y reemplazar  el voto universal, directo y secreto por una consulta asamblearia; penetrar ideológicamente el sistema educativo con la aplicación de la Directiva N 58 del Ministerio del Poder Popular para la Educación y terminar de consolidar su control sobre la Fuerza Armada Nacional.

Muchos sectores de la oposición democrática se encuentran desmoralizados por la reciente derrota electoral. Esta posición se resume  en una frase: "no voy a votar más". La discusión surgida entre aquellos que consideran imprescindible denunciar las grandes deficiencia ocurridas en las elecciones del 7 de octubre y los que creen de buena fe que señalar esas triquiñuelas puede producir un fenómeno abstencionista que nos conduzca a una nueva derrota en las elecciones para gobernadores, no ayuda en el reto que tiene la oposición: consolidar el número de gobernaciones actualmente bajo nuestro control y lograr ganar en varias más. La presencia de Antonio Ledezma en la coordinación de la campaña electoral ha empezado a influir de manera muy trascendente en el incremento de la fe en amplios sectores de oposición.

De todas maneras, es imprescindible que los líderes de la oposición democrática, en particular los candidatos a Gobernador, convenzan a los amplios sectores de oposición que se van a crear suficientes controles para evitar los abusos del oficialismo, del PSUV, de algunos funcionarios del CNE y de la Fuerza Armada Nacional.  Esto no es sencillo. Si durante las elecciones presidenciales se cometieron todo tipo de irregularidades, tenemos que convencernos que durante los comicios para Gobernador se repetirán incrementados de mil maneras. De allí que evaluar con precisión y realismo las deficiencias que tuvo la organización electoral de la oposición es muy necesario. Es la única manera de que los distintos gobernadores con sus equipos de campaña puedan preparar las acciones que deben realizar para hacer respetar la transparencia electoral.

Hay un punto que debo señalar: en el voto de cualquier ciudadano de mentalidad democrática no debe intervenir la simpatía o el rechazo que se pueda tener por un candidato a Gobernador de la oposición. Si usted considera que su gestión es eficiente y conveniente para los intereses de su Estado debe, sin lugar a dudas, votar por ese candidato. El problema surge cuando usted rechaza la gestión y la figura no le agrada. En este caso, debe influir un compromiso de conciencia. Usted debe conocer que en estas elecciones no solo hay que considerar las condiciones del candidato ni los intereses del Estado, sino que hay que considerar que las gobernaciones, en las cuales se logre triunfar, se transformarán en la línea de defensa al intento de Hugo Chávez de imponer un régimen comunista. Voten por sus hijos y por sus nietos.




.

@yoanisanchez / "mientras Hugo #Chávez esté en el Palacio de Miraflores, #Cuba soberana, será una utopía" #Chavismo . . .

Fuente/Source: martinoticias

"el subsidio permanente del petróleo venezolano que sigue sosteniendo en Cuba un sistema, un gobierno, una manera de llevar una nación que nada tiene que ver con la realidad del pueblo" 


Yoani Sánchez / @yoanisanchez

"Yoani Sánchez expresó .. el deseo de vivir en una Cuba próspera, autogestionada, con una autonomía social, financiera y política y en un país soberano pero lamentó que mientras Hugo Chávez esté en el Palacio de Miraflores, Cuba soberana, será una utopía"


El Avance #Chavista en el #Perú http://ow.ly/lcwt0


Avance Chavista en el Perú.

El siguiente artículo fue publicado el 10 de Octubre del 2012.  Desde entonces, Hugo Chávez delegó la presidencia de Venezuela en Nicolás Maduro y el plan de avance chavista en el Perú continua con igual firmeza, mientras muchos políticos y la mayoría de los ciudadanos peruanos permanecen en la ignorancia y la inacción ante la grave amenaza para la soberanía de la república y la destrucción de nuestra democracia. 



"La 'gentileza' del gobierno cubano en exportarnos médicos y profesores bajo la mediación Chavista, es considerada parte medular de la estrategia de Chávez para infiltrar el Perú desde sus raíces"


"Las  medidas deberían, como mínimo,  incluir el desmantelamiento de las Casas de ALBA, y la expatriación de médicos y profesores cubanos y venezolanos que llegaron al Perú bajo la mediación, auspicio y estrategia Chavista"


Mientras el Perú  duerme,  el Chavismo avanza. La re-elección  de Chávez  como presidente de Venezuela, continúa fielmente el modelo de perpetuidad de Fidel Castro,  pero bajo una modalidad diferente, la de una "pantalla democrática", manejada hábilmente por la experimentada maquinaria electoral venezolana, la misma que  anunciaba  mientras los votos se contabilizaban a "puerta cerrada",  que los resultados se darían alrededor de las 8 pm, cuando "ya la tendencia haya sido fijada". Así de contundente fue la sentencia del CNE-Venezolano, el cual en pleno siglo 21,  y respaldado por un gobierno con acceso a una de las riquezas petrolíferas mas importantes del mundo, no pudo beneficiar a su población con el mas elemental sistema de conteo de votos electrónico, abierto a todos sus ciudadanos, y de manera que reflejara minuto-a-minuto, y en "vivo", el avance del sufragio. La "afinadísima" maquinaria electoral venezolana, que incluye el monopolio de la "carnetización", el control de las "facilidades" extendidas a los venezolanos que votan en el exterior, la "Ley Resorte" - por la cual los medios deben transmitir propaganda proselitista, el acopio y transporte masivo de electores pro-oficialistas a las urnas desde puntos claves, etc.,  funcionaron a la perfección - para Chávez. Dada por concluida la "faena" electoral, el gobierno venezolano anunció que  el proceso  del pasado 7 de Octubre, fue "ejemplar".

El Comandante Chávez fue re-electo y de esta manera la Agenda Chavista continúa, y así,  su estrategia de expansión a través de Latino América, adquiere un renovado impulso. 

El Chavismo avanza en el Perú  y a paso firme. Miles de "profesores" y "médicos" cubanos han llegado al Perú  durante los últimos años, y continúan llegando. Los médicos cubanos se encuentran ejerciendo sus "funciones" desde las 148 "Casas de ALBA" repartidas por todo el Perú.  La "gentileza" del gobierno cubano en exportarnos médicos y profesores bajo la mediación Chavista, es considerada parte medular de la estrategia de   Chávez para infiltrar el Perú desde sus raíces. Claramente, la estrategia está funcionado. Hace mas de 5 años que las bancadas de izquierda logran neutralizar cualquier intento o iniciativa por parte de diversos congresistas, y altos mandos militares, de investigar, concluir y tomar medidas urgentes a fin de frenar en forma definitiva la expansión Chavista en el Perú.  En el mejor estilo  Chavista, se decidió que el informe sobre las Casas de Alba no se haga público. 

"Casas de Alba están detrás de ola de violencia" -  El incremento de la violencia terrorista y narco-terrorista en el Perú durante los últimos meses ha sido dramático. Se requiere de medidas inmediatas, no solo de "defensa" si no de enfrentamiento coordinado y decidido, contra las fuerzas subversivas -criminales terroristas- que atentan contra la estabilidad y la democracia en el Perú. 

Las medidas deberán, como mínimo,  incluir el desmantelamiento de las Casas de ALBA, y la expatriación de médicos y profesores cubanos y venezolanos que llegaron al Perú bajo la mediación, auspicio y estrategia Chavista.

Existe también una solución mas "moderada" para los simpatizantes chavistas en el gobierno peruano - que son muchos.  Esa solución  demandaría el apelar a ese espíritu "nacionalista" que los permea,   y que anuncien de inmediato la nacionalización de las Casas de ALBA.  Pero una verdadera nacionalización, en la que médicos peruanos sean los que las ocupen y dirijan.   




P.D.: #LaGranPenetracion",  es un HT (HashTag) creado por Mar Mounier / @elhigadodmarita para señalar  el avance del #Chavismo en el Perú. 
      

#NOalCHAVISMO en el Perú