Mostrando entradas con la etiqueta NOalCHAVISMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta NOalCHAVISMO. Mostrar todas las entradas

#NadaEncaja Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas http://ow.ly/lyBZH #Chavista #CFK #Tropa perunews.info

Fuente/Source: Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas - ABC.e

Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas


La moda, el lujo y el glamour son los nexos entre las hijas de la presidenta argentina, Cristina de Kichner; el Jefe de Estado de Bolivia, Evo Morales, y el fallecido mandatario venezolano, Hugo Chávez


1De viaje en el avión presidencial


Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas
EFE
«Flor» Kirchner comparte con su madre el gusto por la moda
La benjamina de los Kirchner, Florencia Kirchner, está acostumbrada a disfrutar del lujo y los privilegios de ser la hija de la presidenta de Argentina, Cristina de Kirchner. La multimillonaria fortuna de la familia y la suya como heredera del fallecido expresidenteNéstor Kirchner le permiten llevar una vida poco habitual para su edad. Con 23 años, «Flor», como se la conoce en la intimidad, sube y baja de los aviones a capricho.
En pleno «cepo cambiario», expresión que resume el bloqueo a la adquisición de divisas que sufren los argentinos, la joven -según publicó la revista «Noticias»- viajaba hace unos meses a París y a Roma a todo trapo. En ambas ciudades, escoltada por medida docena de guardaespaldas, disfrutó con los escaparates de las firmas de alta costura más selectas del mundo y almorzó en los restaurantes más chic del momento. Como a su madre, le encantan los bolsos y la firma Louis Vuitton es su favorita.
«Floppy», otro de sus sobrenombres, no tiene estudios universitarios, pero intentó terminar unos cursos de cine en Nueva York. Allí, algunas fuentes aseguran que vivió en una habitación del campus, pero otros medios publicaron que vivió en un apartamento propiedad de la familia en la Gran Manzana valorado en cerca de cinco millones de euros. Tras la muerte de su padre, la exadolescente rebelde volvió a Buenos Aires, donde lleva una vida más discreta. Colabora con La Cámpora, la organización juvenil ultra «K» que fundó su hermano Máximo y a la que pertenece un joven con el que se la relaciona.
La heredera de -oficialmente- quince millones de pesos (unos 2.200.000 euros al cambio oficial) aprendió a conducir por los jardines de la quinta (chalé) de Olivos, residencia privada de los presidentes. Las polémicas por sus viajes en el «Tango 01», avión oficial de la Presidencia, ocuparon amplios espacios en la prensa. En el 2010, hacía uso del mismo para recorrer 6.000 kilómetros y acudir al cumpleaños de una amiga.
* Por Carmen de Carlos, desde Buenos Aires

2La «campesina» viste de Chanel

Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas
AFP
Eva Liz Morales se convirtió en primera dama con solo 14 años
La vida de Eva Liz Morales Alvarado, hija del presidente bolivianoEvo Morales, dio un giro de 180 grados desde el momento en que su padre asumió la jefatura del Estado en enero de 2006. Hasta el 2 de octubre de 2002, cuando tenía ocho años, vivió bajo el cobijo legal y económico de su madre, Francisca Alvarado, una dirigente campesina de moderados recursos económicos. Tras siete años de proceso, la justicia boliviana dictaminó que Morales debería reconocer a la menor y asignarle una pensión de 150 dólares mensuales. Al entonces dirigente cocalero y diputado nacional no le quedó más remedio que cumplir el fallo.
Tres años más tarde, ya en el sillón presidencial, hizo algo más que eso:abrió las puertas del Palacio de Gobierno a su «enana» -como la llama cariñosamente- y le asignó el rol de primera dama en ciertos eventos internacionales. Su primera aparición pública bajo ese rótulo se produjo en agosto de 2010 cuando, vestida con un traje de dos piezas de Chanel, acompañó a su padre en los actos por el aniversario patrio.
Un año antes había sido consciente del cambio en su vida. La joven celebraba su 15 cumpleaños en una renombrada discoteca de la ciudad de Oruro con 200 invitados y luciendo un traje diseñado por Mónica Siles para la ocasión. A fines de enero de este año, Eva Liz acompañó a su padre a la cumbre de la Celac-UE en Santiago. Su visita se plasmaba en fotografías que desataron comentarios sobre el cambio de imagen de la joven y su exótica belleza.
A sus 19 años, vive en un departamento de la zona sur de La Paz, cerca de la universidad privada donde cursa el tercer semestre de la carrera de Derecho en la Universidad Católica Boliviana (UCB). Paga una pensión que cuesta el doble de lo determinado por el juez como asistencia familiar. Aunque evita entrevistas, revela algunos de sus sentimientos a través de las redes sociales. «Aprendí a darle tiempo al tiempo, a esperar el momento, que todo llega cuando tiene que llegar... :-)», escribió el 19 de abril en su cuenta de Twitter.
* Por Andro Plaza, desde La Paz

3La hija predilecta de Hugo Chávez se mantiene en el poder

Los lujos de las «primeras damitas» bolivarianas
AFP

María Gabriela se niega a prescindir de los placeres del poder
De origen humilde, María Gabriela Chávez aprendió a saborear el lujo, a ser glamourosa luciendo vestidos de alta costura, a viajar por todo el mundo en aviones presidenciales y a codearse con la jet-set internacional durante los catorce años que su padre estuvo en el poder.
Como hija predilecta del que fue presidente venezolano Hugo Chávez, disfruta de las mieles del poder incluso después de la muerte del mandatario el pasado 5 de marzo.
María Gabriela sigue viviendo con su familia en la residencia presidencial y paseando en los aviones oficiales. No ocupa ningún cargo en la Administración pública y tampoco tiene una pareja que la mantenga, pero lleva un tren de vida que pocas personas sin trabajo pueden permitirse. Su actividad pública más notoria es ensalzar la imagen de su padre, a quien llama «Gigante» en su perfil en Twitter, @Maby80.
María Gabriela es muy coqueta y le gusta vestir al último grito de la moda. Usa gafas de sol oscuras de la firma Dolce&Gabbana y carterasLouis Vuitton. Le gusta asistir a los conciertos de Madonna y deJustin Bieber y a las carreras de Fórmula 1. Se la ha visto frecuentar los sitios exclusivos de Bariloche y la Patagonia.
La «niña consentida» del fallecido Hugo Chávez es también conocida por una larga lista de novios. Su papá le presentó al nieto deSalvador Allende para que sentara cabeza, pero fue una relación que no cuajó. Después se fotografió con el piloto de Fórmula 1 Pastor Maldonado durante el Gran Premio de Barcelona. Actualmente, María Gabriela mantiene una relación amorosa con Manuel «Coco» Sosa, un atractivo actor de telenovelas que causa furor entre las venezolanas.
* Por Ludmila Vinogradoff, desde Caracas

El Video Prohibido de Maria Corina Machado - #Chavista, "todo el mundo sabe que se robaron las elecciones" http://ow.ly/l8jtj

Fuente: El Video Prohibido de Maria Corina Machado - YouTube

El Video Prohibido de Maria Corina Machado -  #Chavista,  todo el mundo sabe que se robaron las elecciones





Fuente/Source: elcomercio.pe  "María Corina Machado: “La oposición se siente absolutamente traicionada” 17.5.2013 


María Corina Machado: “La oposición se siente absolutamente traicionada”


POR JAIME CORDERO


María Corina Machado, diputada opositora desde el 2010, se llevó la peor parte en la golpiza que se desató en la sede del Poder Legislativo de su país el 30 de abril. Una legisladora chavista la golpeó duramente en el rostro y le rompió el tabique nasal de tan mala manera que fue necesaria una operación para reconstruírselo. Ya en recuperación, ha reasumido su papel de vocera de la oposición fuera de su país. Ayer estuvo en Lima, donde participó en varias actividades.
¿Las formas del chavismo han cambiado tras la muerte de Hugo Chávez?
Sí, absolutamente. En ese sentido, y si lo ves desde fuera, claramente parece que Venezuela está mucho peor. Sin embargo, yo siento que cualitativamente estamos en una etapa muy positiva. Hemos aprendido que los demócratas somos mayoría, y ahora el mundo entero también lo sabe. Este es un régimen que se ha basado desde su inicio en la legitimidad, fundamentalmente electoral, y eso le permitía de alguna manera tener salvoconducto para cometer todo tipo de abusos. Por eso hicieron 20 elecciones en 14 años. Nosotros sabíamos que esos procesos electorales no eran justos ni libres, y lo del 14 de abril ha sido tan burdo que se ha caído esa careta.
Formalmente, los chavistas ganaron las elecciones…
Pero todo el mundo sabe que se las robaron. Es más, los presidentes de la Unasur saben que se las robaron. Digan lo que digan. Más importante aun, la gente, los latinoamericanos lo saben. Los chavistas lo saben mejor que nadie, si ellos montaron toda la trampa. Por eso yo digo que el ataque en el Parlamento del 30 de abril es la comprobación del fraude del 14. Necesitan doblegarnos por las buenas o por las malas. Por las buenas era el chantaje; por las malas es la fuerza.
¿Es posible sacar a los chavistas por las buenas?
Por las buenas hemos demostrado que somos mayoría el 14 de abril, a pesar de que ellos usaron toda la violencia.
Pero no lograron sacarlos del poder…
Pero su fortaleza y legitimidad están muy disminuidas. Contra estos regímenes tiene que haber una respuesta firme de los ciudadanos. Eso implica organización, movilización y no claudicar. El mejor ejemplo en la Asamblea Nacional el 30 de abril. No hubo ni un gesto ni una acción de violencia de parte de los diputados de la Unidad Democrática. Ellos nos golpearon y nosotros no claudicamos, resistimos. Ahora estamos ante un Parlamento totalmente distinto y el mundo entero con los ojos sobre nuestro país.
¿Cuál es el siguiente paso de la oposición?
Hay vías institucionales que estamos recorriendo, aunque hay personas que piensan que es ingenuo. Hemos presentado ante el Tribunal Supremo de Justicia recursos de impugnación que de manera detallada muestran la magnitud del fraude electoral. El TSJ está en una encrucijada histórica: si los declara inadmisibles, estará reconociendo que se cometió fraude y, además, que la separación de poderes no existe en Venezuela.
¿Es necesario otra vez demostrar eso?
No para los venezolanos. Pero si en algo han contribuido estos eventos recientes, es a quitar máscaras y a elevar el costo político a ciertas complicidades internacionales. ¿Crees que es comprensible que a estas alturas la Unasur no se haya pronunciado nuevamente? ¿Que la OEA no haya dicho una sola palabra sobre el caso venezolano?
Capriles saludó el pronunciamiento de Unasur apenas se realizaron las elecciones…
La perspectiva ha cambiado. Maduro vino corriendo a Lima y les dijo a todos los jefes de Estado que habría una auditoría integral de todo el proceso. Los señores de la Unasur avalaron este proceso y muchos de ellos acompañaron la toma de posesión. No habían terminado de irse de Caracas cuando ya el Consejo Nacional Electoral y Maduro se retractaban de todo. Engañaron a Unasur. O se dejaron engañar. Frente a esto, los venezolanos esperamos una reacción. Pedimos a cada nación latinoamericana que presione. Por dos razones: una es solidaridad, y la otra es que aquí lo que está en juego no es solo Venezuela, es la democracia de toda América Latina.
¿La Unasur se ha dejado engañar por Maduro? ¿O está siendo chantajeada?
Creo que no se puede generalizar. Hay algunos países que son rehenes, porque el gobierno venezolano se las ha arreglado para comprar conciencias. Otros países tienen una actitud absolutamente cómplice, porque hay afinidad ideológica y quisieran reproducir –o ya lo están haciendo– ese proceso de cooptar la instituciones y perpetuarse en el poder de manera indefinida y a cualquier precio. También hay un tercer grupo, el más incomprensible, de países que actúan de manera democrática, pero han optado por ignorar la situación venezolana.
¿El Perú en qué grupo está?
Quiero pensar que en el tercero. Aunque me gustaría que estuviera en un cuarto, en el que todavía no hay ningún país, y en el que los gobiernos y la ciudadanía toman decisiones de principio a favor de la democracia y la libertad.
¿Usted cree que el presidente Humala simpatiza con el modelo chavista?
Hay quienes dicen eso, pero en su accionar interno las diferencias son evidentes. Hoy las instituciones peruanas funcionan, obviamente con sus problemas, pero no puedes plantear cosas como la persecución a la prensa, al sector privado, a las iglesias. O la vinculación de Venezuela con el gobierno cubano, que ha llegado a un extremo de dependencia. ¿Ahora cómo se traduce eso internacionalmente, sobre todo por el papel del Perú en la presidencia de la Unasur? Es una responsabilidad enorme y esperamos otro tipo de actitud.
Quizá suene extremo, pero por lo que dice parece que la oposición se siente un poco traicionada por los gobiernos de América Latina.
Lo extremo es el “poco”. Nos sentimos absolutamente traicionados. No es comprensible ni aceptable que estados que han suscrito la Carta Democrática Interamericana no tengan una respuesta clara y firme. Es una vergüenza que el secretario general de la OEA, que ha recibido de nuestra parte múltiples comunicaciones, no tenga ninguna reacción. No es una traición solo a los venezolanos, es una traición a los principios democráticos. Es un golpe enorme a la OEA como institución. Es un enorme error histórico, y la historia saca sus cuentas.



En #Brasil rechazan por incompetentes a los médicos cubanos http://ow.ly/ljUq6 http://ow.ly/ljZMP Casas de Alba Cc #Chavista

Fuente: En Brasil rechazan por incompetentes a los médicos cubanos - semanariolaverdad


En Brasil rechazan por incompetentes a los médicos cubanos


5/19/2013 urgente24.com 
Una nueva polémica surgió en Brasil por la idoneidad de la medicina cubana, cuyos médicos han desembarcado en la región especialmente en Venezuela y Bolivia. La corporación médica de Brasil rechaza la decisión del gobierno de contratar hasta 6 mil galenos de la Isla a quienes cuestionan por su calidad técnica y ética.

Hace tiempo que se ha derrumbado el mito sobre la alta calidad técnica de la medicina cubana. Sin embargo países aliados del régimen cubano como Venezuela o Bolivia siguen confiando en los profesionales de la Isla para cubrir faltantes de galenos o para misiones específicas. En esa línea fue que el gobierno de Brasil se propuso la contratación de 6000 médicos cubanos para suplir el déficit de profesionales en algunas regiones del interior.

Pero la decisión despertó fuertes críticas entre los profesionales de la Salud brasileños. La corporación médica de Brasil rechaza la decisión del gobierno de contratar a los médicos cubanos.

Según reflejó este viernes 17/05 el portal martinoticias .com, el Consejo Federal de Medicina, que reúne a los médicos brasileños, calificó de irresponsable el proyecto y señaló que la calidad técnica y ética de los médicos cubanos está en duda.

Su presidente, Geraldo Ferreira Filho, aseguró en una audiencia en el Congreso que en algunos años, el 95 por ciento de los galenos extranjeros que intentaron revalidar sus títulos en Brasil fueron reprobados.

Según Ferreria Filho, la importación de médicos “de bajo costo” no es la mejor solución para el problema de falta de atención de salud en el interior del país porque podría poner en riesgo a las comunidades atendidas.

Por su parte, el presidente de la Asociación Médica Brasileña, Floriano Cardoso, dijo que el gobierno será responsable de los errores, complicaciones y muertes que pudieran ocurrir si médicos incompetentes comienzan a atender a la población.

La discusión incluso ha sacado a relucir la muerte del ex presidente venezolano Hugo Chávezcomo ejemplo de la capacidad de la medicina cubana, algo sobre lo que ya dimos cuenta en Urgente24 (ver notas relacionadas).

La muerte del mandatario venezolano ha dañado la credibilidad mundial en la supuesta eficiencia de la medicina cubana.

La idea de que en Cuba hay medicina buena y barata es una imagen que, instalada en Latinoamérica, llevó a muchos a sobrellevar otras cuestiones como que en la isla hay una dictadura vigente desde 1959 y por tiempo indefinido.

Pero la medicina cubana quedó en evidencia en el caso de Chávez Frías, el gran financista de la Cuba de los hermanos Castro Ruz. Las limitaciones de la medicina cubana en una especialidad sensible como la oncología, es dramática. 


Débil y humillante gesto #chavista de @Ollanta_HumalaT al rendirse ante @NicolasMaduro y retirar a su canciller http://ow.ly/l7sCw perunews.info

Fuente: Tudela: ‘Humala sacrificó a Roncagliolo por incidentes con Venezuela’ - Política | Perú 21



Débil  y humillante gesto chavista del Presidente Humala al retirar al Canciller Roncagliolo bajo las amenzas "matonescas" del chavista Nicolás Maduro



(USI)
Francisco Tudela

El exministro de Relaciones Exteriores Francisco Tudela afirmó que la “conclusión lógica” de la salida de Rafael Roncagliolo del gabinete es que el presidente Ollanta Humala “sacrificó a su canciller” por los incidentes con Venezuela.
En RPP TV, criticó que Humala avalara el triunfo del mandatario venezolano Nicolás Maduro y que cuando llegó el momento, no defendiera a Roncagliolo de los ataques y amenazas “matonescas“ del chavista.
Recordó además que el excanciller lo único que hizo fue pedir que se cumplan los acuerdos tomados por Unasur, en Lima, a favor del diálogo y la tolerancia en el país llanero.
También, censuró que el jefe de Estado no defendiera la “majestad” del Congreso frente a los cuestionamientos del exembajador peruano Luis Raygada.
Según Tudela, la suma de todos estos hechos le permiten deducir que el Gobierno ya quería nombrar a una persona que represente “borrón y cuenta nueva” respecto a Venezuela.

Lourdes Alcorta: Si Nicolás Maduro quiere llevarse a su embajador, le pagamos el pasaje

Fuente: Lourdes Alcorta: Si Nicolás Maduro quiere llevarse a su embajador, le pagamos el pasaje | Peru.com


Lourdes Alcorta:  si Nicolás Maduro “quiere llevarse a su embajador en Perú por las declaraciones del canciller Rafael Roncagliolonosotros le pagamos el pasaje de ida sin retorno”


Lourdes Alcorta tras declaraciones de Nicolás Maduro: Un orangután se ha apoderado de Venezuela


La congresista dijo que el gobierno peruano también debería retirar a su embajador en Venezuela y avalar lo dicho por Roncagliolo.

Lima. La congresista Lourdes Alcorta expresó su indignación tras el pedido del presidente de VenezuelaNicolás Maduro, de llamar a consulta a su embajador en Perú luego de las declaraciones del canciller Rafael Roncagliolo que pidió “tolerancia y diálogo” para Venezuela.

“Primero dejar con claridad que no hay presidente en Venezuela, lo que hay es un mono, un orangután que se ha apoderado del Gobierno de la voluntad, y del pueblo robándose todas las instituciones”, dijo la parlamentaria.

Asimismo manifestó que si Nicolás Maduro “quiere llevarse a su embajador en Perú por las declaraciones del canciller Rafael Roncagliolonosotros le pagamos el pasaje de ida sin retorno”.

A su vez, expresó que todos deben avalar lo dicho por el canciller Roncagliolo.“Todos hay que avalar al canciller como nunca y no hay que darle tanta importancia a ese señor (Nicolás Maduro)”, indicó a Canal N.


Respuesta Peruana a Maduro: El #Perú rechaza toda injerencia Venezolano-#Chavista dentro de sus fronteras. http://ow.ly/kHvIl


Respuesta Peruana a Maduro: El Perú rechaza toda injerencia Venezolano-#Chavista dentro de sus fronteras. Comenzando por el desmantelamiento de las Casas de Alba y repatriación de los médicos cubanos y venezolanos. 

---------------------------------

Lío diplomático tras llamado de Maduro a consultas a embajador en Perú

La decisión la tomó por lo que consideró unas "injerencistas" declaraciones del canciller peruano.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció este viernes que ha llamado a consultas al embajador en Perú Alexánder Yánez debido a unas declaraciones que atribuyó al ministro peruano de Exteriores, Rafael Roncagliolo, que consideró "injerencistas".
"Espero que no sea la posición del Gobierno de (el presidente peruano) Ollanta Humala, pero yo tengo que decir muy claramente al canciller del Perú que no se meta en los asuntos internos de Venezuela", dijo Maduro, en alusión a unas declaraciones del titular de la diplomacia peruana en las que ha pedido un diálogo político entre las fuerzas políticas venezolanas.
El canciller peruano afirmó este viernes que el Gobierno de su país promueve una declaración de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) sobre la situación actual en Venezuela en la que "solicita" al Ejecutivo de Maduro "tolerancia y diálogo".
"Estamos presentando (el tema) a los países de la Unión de Naciones Sudamericanas para que evalúen la publicación de un comunicado sobre Venezuela", explicó Roncagliolo.
El presidente Maduro aseguró que además de llamar a Caracas al embajador en Perú, Alexánder Yánez, en las próximas horas telefoneará a Humala "para aclarar esta situación".
Asimismo, su ministro de Exteriores, Elías Jaua, enviará una nota de protesta al Gobierno peruano de no producirse unas disculpas.
El canciller peruano "no ha consultado con Venezuela lo que acaba de declarar. Por favor, así no es. Puede ser usted canciller del Perú, compañero Roncagliolo, yo lo conozco bien a usted, pero usted no puede opinar de Venezuela", insistió Maduro.
"No acepto esta falta de respeto contra el proceso político y democrático de Venezuela. No la acepto", dijo Maduro y repitió: "no aceptamos que nadie se meta en los asuntos internos de Venezuela; a Venezuela se respeta y no nos importa lo que opine el canciller del Perú de Venezuela".
"Lo digo con mucho sentimiento, porque nosotros amamos al Perú, y somos amigos personales del presidente Ollanta", añadió, y acusó a Roncagliolo de ejercer "un derecho que no tiene".
"Si él tiene una opinión, si tiene algo que pensar sobre Venezuela, lo primero que tiene (es) que llamarme a mi y conversamos. Así como si yo tengo una opinión sobre Perú, sobre cualquier política interna del presidente Ollanta (...) lo mínimo que puedo hacer es llamar", dijo. "Pero meterse con los asuntos de Venezuela para tratar de darnos consejos, por favor, no", sostuvo.
"Usted se equivocó canciller del Perú; se equivocó, ha cometido el error de su vida, Roncagliolo", remató el presidente de Venezuela.
Perú, que ejerce la secretaría pro témpore de la Unasur convocó el pasado 18 de abril a una reunión urgente de presidentes en Lima, donde los jefes de Estado expresaron su respaldo a la elección de Nicolás Maduro y llamaron a los participantes de los comicios en Venezuela a respetar los resultados.   eltiempo
CARACAS

EFE

Diego Arria: “Venezuela entregó su soberanía a Cuba hace 10 años”

Fuente: Diego Arria: “Venezuela entregó su soberanía a Cuba hace 10 años” - Noticias24

Diego Arria: “Venezuela entregó su soberanía a Cuba hace 10 años”




(Caracas, Noticias24) - El exembajador de Venezuela ante la ONU, Diego Arria, afirmó en una entrevista para NTN24 que Venezuela “entregó su soberanía a Cuba hace 10 años”. “Siempre he considerado que no hay arbitro electoral sino lo que yo llamo el régimen de elecciones del señor Chávez. En el fondo estamos pagando por no habernos defendido a tiempo de una organización que ha perpetuado en el poder a Chávez primero y a todos los que los puedan seguir“, resaltó. Arria afirmó que la comunidad internacional que estuvo presente en la juramentación del presidente Maduro “pudo presenciar como Venezuela se ha convertido en una colonia cubana”. Destacó que en el país empezó la “represión” después que ganó los comicios presidenciales el nuevo Jefe de Estado. “Estamos entrando en un proceso final de lo que sería una dictadura contra más de la mitad del país”.


#VenezuelaLibre Consideran difícil que “#chavismo” sobreviva “sin Hugo Chávez”

Fuente/Source: Consideran difícil que “chavismo” sobreviva “sin Hugo Chávez” - El Diario de Yucatán


Consideran difícil que “chavismo” sobreviva “sin Hugo Chávez”


CARACAS, Venezuela (Notimex).- Almovimiento ‘chavista’ le será difícil sobrevivir ‘sin Hugo Chávez’, pues el mismo fallecido presidente venezolano creó el mito de que él era insustituible para la Revolución Bolivariana, advirtió hoy el politólogo Oscar Lucién.
En diálogo con Notimex, el experto dijo que ‘los seguidores de Chávez están acatando la voluntad de su comandante, hoy generada por el dolor que les embarga, pero no sabemos si esa intención podrá mantenerse en el tiempo’.
El catedrático de la estatal Universidad Central de Venezuela señaló que Chávez logró unaconexión emotiva con el pueblo y la fue alimentando al extremo de llegar a decir que era imposible imaginar al ‘chavismo’ sin su presencia física.
“El deceso del mandatario venezolano era una noticia que todos esperábamos y el propio Chávez lo presentía, por eso ordenó a sus partidarios elegir a Nicolás Maduro como candidato, en caso de que él no pudiera continuar en el cargo”, subrayó.
Lucién recordó que durante su mandato de 13 años, Chávez desarrolló ‘un progresivo gesto autoritario, tratando de convertir a fantasmas en realidades, para imponer un sentimiento colectivo que desembocó en un país polarizado y partido en dos mitades irreconciliables’.
“En el chavismo saben que el único líder es Hugo Chávez y Nicolás Maduro deberá tratar de abrirse camino primero cobijándose bajo su sombra y luego llevándola a cuestas. Sin embargo, la situación no es nada fácil”, argumentó el politólogo.
Advirtió que al interior del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que encabezaba el fallecido mandatario, Maduro es visto como un dirigente sin talante político, que no es estratega y que carece de carisma.
“La orfandad que sienten los seguidores del mandatario no comenzó el martes con el anuncio de su muerte, sino que es algo que se siente desde que abandonó el país en diciembre para someterse a la última operación” contra el cáncer en Cuba, aseguró Lucién.
El docente universitario destacó que en el PSUV las fichas se mueven en un tablero que comparten Maduro y el titular de la Asamblea Nacional (Congreso unicameral), Diosdado Cabello.
Advirtió que Maduro ‘concentra el poder de la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)’, mientras Cabello ‘es apoyado por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)’.
‘Sin embargo, voceros de esa organización política (PSUV) aseguran que ni juntos ni por separado, serían capaces de llenar el vacío dejado por Hugo Chávez’, sentenció Lucién.


#VenezuelaLibre Hugo Chávez: El Dictador http://ow.ly/issvf perunews.info

Fuente/Source: Hugo Chávez: El gran dictador, Noticias Perú | El Búho, Trome.pe  



Hugo Chávez: El dictador



El Búho le dedica su columna a uno de los presidentes más polémicos de los últimos tiempos que no pudo vencer el cáncer.


La muerte de Hugo Chávez, en primer lugar, me produce consternación, que es lo que siento cuando me entero que alguien padece o muere de una enfermedad como el terrible cáncer.


Chávez dejó el poder, pero los que nos consideramos demócratas, hubiésemos querido que el militar venezolano, por su propia voluntad, hubiera desechado su afán de perpetuarse en el cargo como Fidel Castro y no que sea la implacable enfermedad la que dejara sin caudillo al país y se abra una oportunidad para que se establezca por fin unas elecciones libres, sin monopolio en las comunicaciones de parte del gobierno chavista ni clientelismo populista financiado por las arcas del Estado.
Con Chávez fue muy difícil, casi imposible ganarle, porque habría que ser muy mezquino para no reconocer que tenía ese carisma, ascendencia y esa retórica ingeniosa, casi de cómico de salón, tan demagógica como seductora, como canto de sirena para las masas marginadas y olvidadas por los políticos tradicionales.
El venezolano perteneció a esa casta de dictadores clásicos de Latinoamérica como Fidel Castro o alguien más cercano aún, el argentino Juan Domingo Perón. Porque Castro se escudó en el comunismo para evitar legitimarse en el poder vía elecciones democráticas, mientras el argentino y el venezolano confiaban en su carisma y arrastre para ir a elecciones donde se impusieron abrumadoramente.
Que las masas con menos recursos, en Venezuela, lloren frente a las cámaras de TV a su presidente me impresiona. Porque son esos ciudadanos de los sectores marginales, suburbanos y peligrosos, los que sufren las consecuencias de una política económica desastrosa, con hiperinflación y una escasez de productos de primera necesidad, todo por culpa de Hugo Chávez.
El presidente que prefirió empobrecer y sumir en el atraso a su pueblo, por su delirante y anacrónico proyecto ideológico de corte“bolivariano”, que en la práctica significaba exportar las divisas, que tanto necesitaba su país, para salvar del ahogamiento la moribunda economía cubana de Fidel Castro, del cual se declaró ferviente admirador, tal vez no por su modelo ideológico sino por su capacidad para atornillarse en el poder por más de cincuenta años. Y no conforme con ello, exportar su ideología y sus “petrodólares” a Bolivia.
Chávez tenía todas las lacras de los dictadores clásicos. El enriquecimiento de su familia es impresionante tanto en residencias, autos de lujo y artículos suntuosos. Claro, esa información se filtraba por la Internet o por medios extranjeros, porque publicarlas en su país podía significar desde la llegada de las “hordas chavistas”, conformadas por lúmpenes o pobladores de barrios marginales, beneficiados con ron, comestibles y bolívares, quienes apedrean medios de comunicación o agreden a sus periodistas, hasta la cárcel efectiva o el exilio a los que se atreven a “atentar” contra el líder de la revolución.
Con una economía en ruinas, con apagones inducidos para ahorrar electricidad, Chávez destruyó la economía de uno de los países más prósperos de la Latinoamérica y un ejemplo de democracia. Recordar los tiempos de Rómulo Gallegos me parece innecesario. Estuve en Caracas y Valencia, donde pude ver un país en franco deterioro económico, social y moral.
Corrupción+hambre+delincuencia es una suma que puede acarrear un conflicto de imprevisibles consecuencias. Chávez mantenía cerrada la tapa de la olla con guiso malogrado, gracias al apoyo de las Fuerzas Armadas. Sin Hugo en el poder, cualquier cosa puede suceder. Para graficar el daño que le hizo a Venezuela, podemos citar a un escritor que no tiene nada de comunista, como el famoso don Plinio Apuleyo, amigo de García Márquez. “En la casa del barrio residencial no había nada para comer. Salimos a buscar algo para llenarnos.
Los supermercados estaban cerrados por miedo al saqueo. En las tiendas no había nada, ni conservas ni carne. ¿No tendrán huevos?, menos eso. Recorrimos barrios enteros y no encontramos ningún bendito huevo”. Mientras Chávez le regalaba petróleo a Cuba y le mandaba grandes propinas a su ahijado Evo Morales. Apago el televisor.   (El Búho, Trome.pe)
Recuento del Chavismo 







#Chávez o no Chávez - Por: Francisco Diez-Canseco Távara #Chavismo

Fuente/Source: larazon.pe


Chávez o no Chávez


Por: Francisco Diez-Canseco Távara



La agonía de Hugo Chávez –ni sus seguidores creen que se encuentre en proceso de convalecencia– ha puesto en evidencia, en forma descarnada, la esencia antidemocrática y absolutista del gobierno que lidera.
Está claro que la juramentación popular realizada el 10 de enero, que sustituyó aquella de carácter constitucional que debió protagonizar el propio Chávez, constituye una nueva jugarreta para perennizar a su partido en el poder. Ha contado con el aval directo de tres presidentes marxistas electos al amparo de sus respectivos sistemas democráticos.
Ollanta Humala ha buscado una fórmula intermedia: programar un coincidente viaje a Cuba para estrechar relaciones cuando, a todas luces, el propósito subyacente no es otro que el de expresar sus simpatías personales a Hugo Chávez, si es que logra llegar a su lado. En todo caso, se va a encontrar ahí con Cristina Kirchner.
Tal es la grave contradicción de la democracia: su sentido libertario y participacionista permite que sus propios enemigos la utilicen para destruirla aunque, en otros casos, puede también generar una inducción positiva, como ha ocurrido, según parece, en el caso de Humala.
En cuanto a Venezuela, las palabras amenazadoras del vicepresidente Maduro –que nada ha madurado–, la “interpretación” del Tribunal Supremo de Justicia zurrándose en la Constitución en cuanto a la necesidad de la toma de mando de Chávez y la permanente mención al papel clave de las Fuerzas Armadas en la “revolución bolivariana”, definen claramente las reglas de juego del escenario post Chávez.
Va a ser realmente muy dura la recuperación de la democracia en Venezuela. Pero no imposible, como lo demostró la caída de las dictaduras comunistas de Europa del Este y lo ha exhibido, a costa de muchas vidas, la primavera árabe, durante la cual Hugo Chávez apoyó a los déspotas y genocidas de Libia y Siria.
Así como la izquierda marxista latinoamericana ha cerrado filas, de una u otra forma, con Chávez, los demócratas del continente debemos repudiar la farsa venezolana con todos los mecanismos internacionales posibles.

#Chávez | El gran ausente - por: Martín Santiváñez (@viejoreino) http://ow.ly/gHUH1 #Chavismo #Chavista

FuenteSource: | elmundo.es 9-Enero-2013

El gran ausente



Una mujer camina delante de una pintura de apoyo a Chávez en Caracas. | Efe
Martín Santiváñez Vivanco


Este 10 de enero, Hugo Chávez no podrá jurar el cargo de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Pese a ello, el frente policlasista que lidera se mantiene firme en el poder y ha logrado una clara victoria política al dilatar sine die, ante la impotencia de la oposición, el juramento presidencial. En momentos como este, las demostraciones de fuerza y unidad valen oro. Se equivoca un sector del antichavismo al centrar todas sus energías en el ámbito estrictamente procedimental. La Constitución —no nos engañemos— es una herramienta del chavismo, y ha sido utilizada para legitimar todos sus objetivos políticos. Tratándose de un Estado en el que la seguridad jurídica es, según la vieja consigna leninista, un mero "fetichismo burgués", poco se puede avanzar en el sendero de la legalidad cuando los órganos de control se encuentran capturados por cuadros leales al partido de gobierno. La revolución ha fusionado la potestas y la auctoritas en un solo ente: el Estado chavista, un Leviathan jacobino.
¿Sobrevivirá este ogro filantrópico a la ausencia indefinida de su hacedor? Todo indica que los cuadros del chavismo son conscientes del mismo imperativo que ha moldeado a su Némesis: o viven unidos o perecen separados. De allí que, a pesar de las conspiraciones soterradas, la alianza entre Cabello, Maduro y el resto de barones del chavismo se imponga en función a la supervivencia. Ya habrá tiempo de medir fuerzas reales. Por ahora, uno escribe y el otro lee. Este Jano chavista que interpreta el papel de guardián de la ortodoxia cuenta con un importante respaldo popular, un Partido en forma, aliados internacionales (de allí el besamanos de toda la izquierda "socialdemócrata" que alista otra peregrinación a La Habana) y la histórica simpatía que despiertan en Latinoamérica los tiranos moribundos. Subestimar el poder estructural del chavismo es suicida y vincular el destino de Venezuela a la suerte de un solo hombre, una imperdonable ingenuidad.
Hugo Chávez puede desaparecer físicamente pero su herencia política continuará moldeando el escenario sudamericano de los próximos años. Los chavistas tienen un partido, una red clientelar (nacional y panamericana) y una ideología, prosaica si se quiere, pero ideología al fin y al cabo. El socialismo del siglo XXI no se agota con él. Catorce años han transformado a la izquierda latina para bien y para mal. Algunos se han radicalizado sin remedio. Otros, a pesar de mantener la simbología "romántica" del guevarismo, caminan hacia el pacto con el mercado sin renunciar al asistencialismo del Estado de Bienestar. Todos, de muchas formas, han sido influenciados por ese gran ausente que se aferra a la vida en una isla llamada a convertirse en el panteón jurásico del comunismo tropical

.

La maquinaria #Chavista preparada para garantizar la perpetuidad del #Chavismo en #Venezuela - con o sin #Chávez http://ow.ly/gzaNp

Fuente/Source: EL UNIVERSAL



La poderosa maquinaria Chavista afina la estrategia para garantizar la perpetuidad del Chavismo en Venezuela - con o sin Chávez. 





¿Adiós a Chávez y al chavismo?

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ |  EL UNIVERSAL


Al amanecer del 02-E, hay muchas voces en júbilo porque presagian una historia diferente a la vivida en 14 años de revolución bolivariana.

A lo interno del régimen, todo está dispuesto para garantizar la continuación de la revolución por encima de la ausencia del líder-caudillo-héroe y jefe único. Sin embargo, ruedan comentarios sobre un creciente enfrentamiento interno.

Indispensable entonces examinar los escenarios posibles.

1.- Lo primero: la calificación del grave estado de salud del GP surge de las propias fuentes oficiales. Se produce una compleja pero exitosa cirugía el 11/12/12, el vicepresidente (VP) anuncia el 30/12/12 complicaciones no exentas de riesgo, y el 01/01/13 informa que el GP está consciente de las mismas.

2.- Desde la noche del 30/12 el régimen y el PSUV materialmente decretan un duelo adelantado. Por una parte acusan a la oposición de propalar su odio, con todo tipo de rumor sobre una extrema gravedad y hasta muerte del GP. Pero, a su vez, suspenden el festejo de Año Nuevo  convocado para la plaza Bolívar.

3.- La alcaldía de Chacao hace lo mismo, para "evitar malos entendidos'" y Globovisión  elimina el programa de fin de año con Oscar D' León. La convocatoria a la tristeza parte del régimen. Pero, la cantidad de pólvora quemada para despedir el año no tiene precedentes al menos en Caracas.

4.- En principio la continuación de la revolución la decreta el mismo GP cuando tuvo el comprometido y valiente gesto de proponer a Maduro, alumno formado por la escuela política cubana, como su sucesor y pedirle a sus seguidores que voten por él.

5.- Una propuesta que suponemos avalada por el militarismo que coordina Diosdado Cabello y demás grupos de poder del PSUV.

Algo bien estudiado por el Alto Mando de Venecuba que encabeza Fidel Castro, para evitar los posibles enfrentamientos de unas primarias.

6.- Estamos ante un gobierno socialista del siglo XXI cuyo agente fundamental no es ni la clase obrera ni otra "civilidad", sino "la clase militar". En ese sentido, Min-Defensa Molero declaró (23-12-12) que con o sin Chávez la Fuerza Armada garantiza la continuación de la revolución. Colocar un civil en la Presidencia es equilibrado.

7.- Ante este cuadro ¿con qué liderazgo cuenta Maduro para ponerse por encima de la confederación de grupos que es el PSUV? Y si no puede garantizar la unidad a nivel partidista ¿podrá lograr la estabilidad a nivel nacional?

8.- La precariedad en el liderazgo toca tanto al oficialismo como a las oposiciones. Desde el 27F-89 el colectivo señaló que había dejado atrás a sus supuestos líderes. Y desde entonces se produjo un gran vacío que alcanza a la propia defenestración de Carlos Andrés Pérez.

9. Y es en este cuadro que el golpista y su grupo se abre espacio. De manos de Ceresole y otros, juega a la unidad caudillo-pueblo-ejército. Desde entonces el acento lo pone en las fuerzas militares con las que intenta los golpes de 1992. En la actualidad los militares en la administración pública o en funciones políticas se cuentan por centenares.

10.- En cuanto a las movilizaciones inmediatas, el oficialismo seguirá, mientras pueda, manteniendo que el estado de gravedad del GP es reversible y que, en consecuencia, solo aplica la calificación de falta temporal que puede ser suplida por el VP. Y desde  ahora se dispondrá lo conducente para la falta absoluta.

11.- Al respecto, importa lo que ocurra en la AN cuando se elija  su directiva.  Sobre esto hay rumores que refieren un enfrentamiento entre Maduro y Cabello. Según esta versión el primero actuaría para sacar del camino a Cabello. A esto no le damos mayor crédito porque consideramos que el actual presidente del organismo repetirá en su cargo, quedando como eventual presidente provisional en caso  de la AA del GP. Y  en ese caso Maduro renunciaría a su condición de VP para pasar a la candidatura presidencial o vicepresidencia de Venecuba.

12.- A nivel de oposiciones, y mientras Castro y su G2 preparan la sucesión, lo que se observa es que están a la espera, acostumbradas a moverse de acuerdo a los retos que les presenta el GP. Tenuemente hablan de eventuales precandidatos en caso de que se convoque a nuevas elecciones presidenciales. Hay quienes piensan de nuevo en Capriles, otros en María Corina Machado, Pablo Pérez, Henry Falcón, Antonio Ledezma y Ramón Guillermo Aveledo. No se descarta López.

13.- Cualquiera sea el candidato de las oposiciones, el triunfador será el de mayores recursos. Ganará otra vez la maquinaria estatal que incluye el muy glorioso CNE, garante del triunfo de la revolución. Las oposiciones seguirán cumpliendo su papel de convalidación.

14.- El manejo de la información sobre el estado de salud del GP,  parece tener como propósito acostumbrar a la población, los opositores y hasta la tercera posición,  de que ante la ausencia del GP, nada debe ocurrir fuera de la Constitución, para evitar  cualquier violencia que pudiera crear confrontaciones por el mando-poder.

15.-  A esta hora puede afirmarse que por la vía electoral, no se volverá ni siquiera a los tiempos de un puntofijismo mejorado. Quien piense lo contrario, no advierte una realidad política que ha perdido a su único conductor válido y reconocido, que es hoy el Mesías. El Ser que estaba por encima de todos, capaz de  cohesionar, guiar y disponer de la gente a su voluntad. Un Dios redentor, que lleva a creer que todos somos Chávez.

16.- Se aplica aquí la experiencia cubana y otras para conformar el cuadro sucesoral de la dominación caudillista. Pero lejos de este tipo de caudillo están los precandidatos de lado y lado. Una historia que no experimentará rupturas porque cuenta con la escuela ductora de 1936, 1958 y todas las situaciones que en 200 años han apelado a la sagrada salvación del hilo constitucional.

Con la Constitución puede pisotearse el Estado de Derecho. Sin ella eso es inadmisible. ¡Qué historia amigos!

@ablancomunoz