Autor: Frank Keskleich*
En los últimos días se han visto múltiples muestras de apoyo al congresista Javier Diez Canseco de diversos políticos y medios de prensa luego del anuncio que estaba gravemente enfermo de un cancer generalizado. Desde este espacio espero su pronta mejora, el cáncer es una enfermedad que no se la deseo a nadie. Sin embargo, también considero que a una persona se le juzga por sus actos en vida y no por sus enfermedades, así estas sean graves.
No haré en este artículo un "homenaje" a Javier Diez Canseco nombrándolo como paladín "defensor de derechos humanos" o "incansable luchador anticorrupción" o peor aún diciendo tremendas mentiras como que "todo el pueblo peruano lo apoya en su lucha", tal como ayayeramente vienen haciendo algunos programas de tv, diarios y personas. Aquí simplemente expondré la verdad sobre la actuación política de este político peruano en un tema tan sensible como fue el terrorismo, verdad que está plasmada en diversos medios de prensa y libros para cualquiera que quiera investigarla.
Militancia de JDC en partidos de Izquierda Radical
A fines de los 60s, Javier Diez Canseco era dirigente del Frente Revolucionario de Estudiantes Socialistas (FRES) organización vinculada al partido “Vanguardia Revolucionaria”. Posteriormente en 1984, JDC como líder de VR, junto al Partido Comunista Revolucionario (PCR) de Dammert y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Carlos Tapia formaron el Partido Unificado Mariateguista (PUM) , el cual fue parte de la alianza Izquierda Unida (IU). (1)(2)
De acuerdo a INFOGOB, JDC fue Secretario General del PUM entre 1984 y 1990 y posteriormente de 1994 al año 2000.
JDC en el Congreso Peruano
Diez Canseco fue elegido diputado (1980-1985) por el Partido Unidad Democratico Popular (UDP), posteriormente fue congresista por el partido Izquierda Unida (IU) entre 1985 y 1992 hasta que el autogolpe fujimorista lo sacó de su cargo. (3)
Vanguardia Revolucionaria y su relación con la guerrilla
Según información de la CVR (4): “VR apoyó las acciones del MIR en las ciudades, aunque sin comprometerse en una guerra que desbandara a su naciente militancia. Un diario local afirma lo mismo: “VR respaldó a los sediciosos y tuvo contacto con los dirigentes del MIR y del ELN. A tal punto llegaron sus lazos con la subversión marxista guevarista, que uno de los dirigentes de VR fue invitado por Luis de la Puente Uceda a “conferenciar” sobre la lucha armada a la base guerrillera de Mesa Pelada (Cusco).” (5)
JDC y su justificación del terrorismo en los 80s
A pesar que Diez Canseco se autonombra defensor de derechos humanos, e incluso ha recibido un premio de ONGs hace poco por su “trayectoria” en el tema (6), la realidad es que tuvo un discurso muy ambiguo y hasta benévolo respecto al terrorismo en los 80s y en menor medida en los 90s.
Sendero Luminoso comenzó con sus actos terroristas en 1980, ese mismo año JDC junto a otros dirigentes de izquierda al ser entrevistados por el Diario de Marka sobre los atentados terroristas denunciaron que existía “una campaña de la derecha destinada a involucrar a toda la izquierda en el terrorismo con la finalidad de aislarla y reprimirla, para arrinconarla en la clandestinidad. Denuncian también la posibilidad de que algunos hechos sean provocaciones cometidas por el mismo aparato represivo y rechazan la actitud infantil, sectaria y provocadora de Sendero Luminoso que, dicen, le hace el juego a la derecha. “(7) Posteriormente en octubre de 1981 “diferencia" los términos “lucha armada” y “terrorismo” al mismo tiempo que comparaba a los terroristas de Sendero Luminoso con Robin Hood. (8)
En el mismo Informe Final de la CVR se explica que Diez Canseco y otros dirigentes de izquierda a inicios de los 80s no cuestionaban la violencia política, sino la forma y oportunidad como Sendero Luminoso la ejercía. Según decía JDC: "la transformación social se conquista a través de un proceso de lucha de masas, masas organizadas que ven enfrentados sus derechos contra la violencia de la reacción" (1981: 10). Ante tal situación, no quedaba otra alternativa que la "violencia revolucionaria que es una acción de masas" (Breña 1981: 10). (4)
En 1987 JDC justifica y explica el accionar terrorista del MRTA al cual llama “grupo alzado en armas”: "Las acciones iniciadas por el MRTA en San Martín demuestran el grado de desintegración nacional, la inoperancia y laxitud a que ha llegado el Estado en diferentes zonas del país. Que las condiciones de lucha armada existen, no sólo en la llamada 'mancha india' sino también en otras áreas del país golpeadas por la crisis económica y la insensibilidad de los gobernantes". (9)
El PUM (partido de Diez Canseco) entrenando militantes para la “lucha armada”
En el año 1983, el partido de Diez Canseco, Partido Unificado Mariateguista (PUM) aprobó un documento partidario que entre otras cosas decía que “la estrategia revolucionaria en nuestro país demanda la acumulación de fuerzas en el terreno militar. La violencia revolucionaria es la respuesta a la violencia reaccionaria y por ello la organización militar es el instrumento esencial para la toma del poder” (p. 59), por lo cual era necesario “preparar personal, material y políticamente el brazo armado del PRM (Partido Revolucionario Mariateguista)” (p. 64). (10)
Propuso leyes de amnistía a terroristas
Más adelante, en marzo de 1981 JDC presentó un proyecto de ley que derogaba el Decreto Legislativo 46 (primera ley antiterrorista promulgada durante el gobierno de Belaunde), esto permitía que los reos acusados de terrorismo automáticamente salieran libres de las cárceles. (11)
Posteriormente en 1984, a pesar de las múltiples acciones terroristas de Sendero Luminoso, el diputado izquierdista continuaba en su posición favorable a ellos. Ese año propuso dos proyectos de ley, en el primero disponía que “en caso de enfrentamientos armados con grupos militares organizados” se debiera aplicar las “leyes de guerra de la convención de ginebra”, lo cual claramente le daba ventajas legales a la subversión, en el segundo proyecto propuso “amnistía general” a todos los “denunciados, encausados o condenados por la legislación terrorista” siempre y cuando no hayan causado muerte o lesión grave. (11)
En mayo de 1985 habló sobre la amnistía a terroristas: "La amnistía general para los presos políticos sociales y para todos los acusados de terrorismo, es uno de los pasos fundamentales que debe dar el próximo gobierno, si es su sincero deseo acabar con el clima de violencia" (12). Fiel a su posición, en septiembre del 85 presentó un nuevo proyecto de ley de amnistía política a los acusados por terrorismo (13)
Javier Diez Canseco en diciembre de 1996 fue secuestrado por terroristas del MRTA en la embajada de Japón, sin embargo 2 días después (luego de ser liberado) "pidió al Ejecutivo otorgar (al MRTA) el beneficio de la amnistía, como antes lo concedió a militares involucrados en el caso La Cantuta", asimismo dijo que "otra alternativa de solución era que el gobierno otorgue legalidad al MRTA o utilizar el camino del exilio." (22)
Propuso diálogo con terroristas
En diciembre de 1982 declaró públicamente que “Si la Izquierda Unida llega al gobierno, enfrentaría mediante la negociación el problema del terrorismo, en cuya solución ha fracasado el actual gobierno” (14)
En 1983 en entrevista de Caretas ante la pregunta “¿Sigue creyendo en la posibilidad de un diálogo can Sendero, que pueda llegar a deponer las armas?”, JDC respondió: "Creo que es posible e indispensable la apertura de un diálogo y la negociación política. Estoy convencido de que esto no es fácil, que es un proceso, pero creo que es una responsabilidad nuestra buscar una solución política al problema y no una solución militar. Porque la solución militar va a barrer no sólo con Sendero sino con la izquierda y buena parte de la oposición, así como con los derechos democráticos que el pueblo ha conquistado, que nadie le ha regalado. Mi preocupación es porque creo que el país está caminando hacia una militarización de la sociedad". (15)
En marzo de 1985 como secretario general del PUM “reiteró en nombre de la organización que lidera, el PUM, su posición de dialogar con Sendero Luminoso” (16)
En 1987 manifestó: “IU demandará que el gobierno y las fuerzas alzadas en armas marchen hacia un proceso de pacificación del país, a través del diálogo". (17)
El año 1988: “el senador Javier Diez Canseco sostuvo que es posible dialogar con los terroristas del MRTA.” (18)
Condenó y denunció a las FF.AA. y PNP nunca al Terrorismo
Posteriormente en 1986 el diputado Diez Canseco manifestó que: “el PUM rechaza las recientes declaraciones de Alfonso Barrantes, en el sentido de avalar la decisión del gobierno de reimplantar el orden en los penales. No aceptaremos jamás que se pretenda justificar el terror de Estado y el genocidio como respuesta a Sendero. Dijo que un acuerdo por la paz debe contener, entre otros objetivos, la afirmación de la vida: contra todo terrorismo y la pena de muerte, y poner fin a la militarización.” (19), el 14 de junio de ese año nuevamente dejó clara su posición al decir que la posición del frente antiterrorista es de Alfonso Barrantes pero no de IU. (20)
Lo curioso era que la “benevolencia” de Javier Diez Canseco al parecer solo se limitaba a los terroristas. Con los militares y los gobiernos del APRA y Acción Popular fue un duro crítico y varias veces condenó a nivel mundial supuestas “violaciones de derechos humanos” de parte de las Fuerzas Armadas y PNP, así podemos mencionar los siguientes (13):
- En marzo de 1982: Denunció presunto atropello de los derechos humanos, los que hizo conocer a distintas entidades internacionales como las Naciones Unidas, la OEA, el Congreso de los Estados Unidos y organizaciones de cautela de tales derechos.
- En 1983 denunció ante el Ministerio Público al general EP Clemente Noel Moral, jefe del Comando Político Militar de Ayacucho, por distintos delitos (1 de julio).
- En 1985 anuncia que entregaría mil denuncias sobre desaparecidos a la ONU. Ese mismo año denunció que las FFAA organizan fraude en Ayacucho para impedir triunfo de la izquierda.
- En 1986 comparó a Sendero Luminoso con el Estado: "Creemos que enfrentar al terrorismo implica, en primer lugar, un proceso de transformaciones profundas. Por tanto, el frente para encarar la violencia sólo puede darse entre quienes estén dispuestos a un cambio revolucionario y profundo del país e implica enfrentar a los agentes del terror, tanto de Estado como el que implementa Sendero". (21)
Nunca denunció con igual determinación a Sendero Luminoso ni al MRTA por violar los derechos humanos de ciudadanos peruanos en su genocida e ilegal lucha armada contra el Estado Peruano. Por eso mismo es sorprendente que a pesar de la increíble parcialidad de Diez Canseco a favor de los grupos terroristas, algunas ONG de Derechos Humanos consideren ingenuamente que tiene una "trayectoria" como "defensor de derechos humanos". ¿Las víctimas de estos grupos terroristas podrían decir lo mismo de él? Particularmente, lo dudo mucho.
*Director del blog político Catarsis y Harakiri
PD: En todo el artículo hablamos de la cuestionable labor de JDC como parlamentario a favor de los grupos terroristas SL y MRTA, sin embargo también es bueno agregar que este parlamentario izquierdista es un entusiasta apologista a la dictadura castrista de más de 50 años en Cuba y considera que en ese país se vive una "verdadera democracia". Para más información leer esta entrevista del 2002.
