Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Corrupción. Mostrar todas las entradas

"Seguridad de @AlanGarcíaPeru agrede a hombre por llamarlo corrupto"

Fuente: Seguridad de Alan García agrede a hombre por llamarlo corrupto | Actualidad Tuteve.tv



Seguridad de Alan García agrede a hombre por llamarlo "corrupto"

Este hecho ocurrió cuando el líder aprista llegó a la sede de la PCM


Foto Referencial - trome.pe



Durante su llegada a la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), personal de seguridad del expresidente Alan García, agredió a una persona por haberle gritado “corrupto”.
Este hecho ocurrió cuando el líder aprista llegó a las instalaciones del Ejecutivo e ingresaba de manera accidental por la puerta lateral y no por la principal, cuando de pronto un sujeto que caminaba por el lugar le gritó “corrupto” y otros calificativos.
Es ahí que el cuerpo de seguridad se le acercó y lo agredieron. A este ataque también se le sumaron los simpatizantes apristas que llegaron al lugar para apoyar a García Pérez.



En otro sentido, la corrupción es la práctica que consiste en hacer abuso de poder, de funciones o de medios para sacar un provecho económico o de otra índole. Se entiende como corrupción política al mal uso del poder público para obtener una ventaja ilegítima: “Los casos de corrupción de este país han llegado a las primeras planas de los diarios del mundo”“El ex presidente será enjuiciado por corrupción en la compra de un avión”“Me encargaré de perseguir la corrupción para que no haya ningún escándalo en mi gobierno”.

Lee todo en: Definición de corrupción - Qué es, Significado y Concepto 



Nota del Editor del D“LV”:
¡Estamos avisados! si ocurre SÁLVESE QUIEN PUEDA.

Las verdades amargan
Nada más cierto. Que la sabiduría del pueblo es una verdad que no miente. Dice:Las verdades amargan, duelen y mucho más si una verdad le arrojan en pleno rostro. Eso le ocurrió a don Alan que para devolver el aclare tiene mastines (“búfalos”) amaestrados para castigar a los que se atreven a gritar la verdad a los cuatro vientos. Diario El Comercio da cuenta de este asunto para que los próximos lo piensen dos veces antes de arriesgarse a recibir una “paliza de padre y señor mío” si no lo hacen desde algún bunker. La nota reza así:

//////////////////// Transeúnte gritó "corrupto" a Alan García y fue golpeado por sus acompañantes

Un hombre de aproximadamente 50 años fue golpeado por personal que brinda seguridad al ex mandatario Alan García, luego que gritara “corrupto” al líder aprista cuando ingresaba esta mañana (ayer) a la Presidencia del Consejo de Ministros. Ahí García y una delegación del partido de la estrella se reunieron con los ministros Juan Jiménez Mayor y Luis Miguel Castilla en el marco de las sesiones que desde hace dos semanas sostiene el Ejecutivo con representantes de diversas fuerzas políticas. En la puerta de la PCM el ex presidente saludaba para las cámaras de los reporteros gráficos y entonces el transeúnte increpó: “Alan corrupto”. Ello quedó registrado durante la transmisión de la visita que realizaba Canal N. Según informó la periodista de El Comercio Cecilia Rosales, un guardaespaldas de García fue hacia el peatón y le aplicó un empujón y una cachetada. Otros testigos vieron al hombre, que vestía camiseta roja, levantándose del piso tras la agresión…////////////////////
Nota del Editor del D“LV”:

No es la primera vez que ocurre un hecho similar. El 17 de marzo último fue agredido un joven que gritó “revocador”, “tío revocador” y “mafioso” al ex presidente Alan García en momentos que éste prestaba declaraciones a la prensa luego de sufragar en la consulta popular por la revocatoria a la alcaldesa de Lima Susana Villarán, proceso electoral en el que el partido aprista apoyó “a diestra y siniestra” la campaña por el Sí.

El otro caso ocurrió el 10 de octubre del 2010, cuando el entonces presidente Alan García abofeteó a un integrante del voluntariado juvenil Kúrame del Hospital Edgardo Rebagliati por llamarlo “corrupto”. García que se dirigía hacia el vehículo oficial paralizó su caminata y preguntó "¿Quién fue?", “¡Yo!”, gritó nuevamente el joven golpeándose el pecho, impulsando a Alan García a dirigirse a donde se ubicaba el joven para luego golpearlo con la mano izquierda en el rostro ante sorpresa e indignación de muchos de los presentes. Ahí no quedó el asunto, pues varios miembros del cuerpo de seguridad personal de Alan interceptaron al joven, lo maniataron y lo llevaron hacia el corredor contiguo, donde lo golpearon ante la pifia y protesta de los presentes, quienes impidieron que lo llevasen consigo posiblemente hacia una comisaría.

Sobre ese incidente, le preguntaron a César Hildebrandt: “¿Qué lectura hace de la cachetada de Alan García al joven Richard Gálvez? ¿Qué nos dice ese arrebato presidencial?”

“En primer lugar, quiero decir que insultar al Presidente -así delivery- personalmente no dice nada bueno del estado psicológico del insultador. Pero tampoco dice nada bueno del estado psicológico del insultado. El insultado ha demostrado que su salud mental no está bien. El autocontrol es una de las cualidades que más se admira en un político, y el Presidente ha demostrado que su autocontrol está fallando…”.

Arbizu carece de autoridad moral (y académica) para permanecer en el cargo http://ow.ly/olSsI perunews.info

Fuente: Apelan archivo de denuncia en su contra y exigen su renuncia - larazon.pe


"Arbizu carece de autoridad moral 
(y académica) para permanecer en el cargo" 
El Rostro de un Procurador "Anti-Corrupción"
Otra de Arbizu: consignó estudio de maestría que no tenía en declaración jurada



El caso contra el procurador anticorrupción, Julio Arbizu, por falsedad genérica y usurpación de títulos no está cerrado. Los congresistas de Fuerza Popular y el Partido Aprista presentaron un recurso de apelación en contra del dictamen fiscal que archivó la denuncia y un nuevo elemento probatorio.

Se trata de la Declaración Jurada que el funcionario presentó al Congreso de la República en 2011 para acceder al cargo de asesor del legislador nacionalista Sergio Tejada, titular de la denominada Megacomisión.

En la ficha se lee claramente, de puño y letra de Arbizu, en el que asegura tener el grado académico de “maestría” en el campo en el que se le pidió consignar su nivel de estudio. En el segmento “nivel alcanzado” refrenda “Ciencias Políticas” con especialidad en Políticas Públicas.

El congresista Javier Velásquez Quesquén anunció que junto a los congresistas Pedro Spadaro y Mauricio Mulder presentarán una apelación contra el archivo de la denuncia presentada contra el procurador por mentir en su currículum vitae.

Por su parte, el exministro Rafael Rey consideró que Arbizu carece de autoridad moral para permanecer en el cargo y que el ministro de Justicia Daniel Figallo debería retirarlo.

“¿Con qué autoridad moral este funcionario, que tiene el desparpajo de mentir en su hoja de vida, inventando un título de maestría que está probado que no tenía, puede seguir como procurador anticorrupción? ¡Es el colmo! Espero que Figallo entienda que la mentira es la madre de todas las corrupciones y lo saque”, afirmó.

Nancy Obregón, el #narcotráfico y el presidente @Ollanta_HumalaT http://ow.ly/naEC6 perunews.info

Fuente: NANCY OBREGÓN, EL NARCOTRÁFICO Y EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA - El Diario Internacional


NANCY OBREGÓN, EL NARCOTRÁFICO Y EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA

Foto: Ollanta Humala y Nancy Obregon en plena campaña electoral.
Domingo 21 de julio de 2013
El Perú oficial es cada vez peor. Su crisis moral y política se acentúa en las altas esferas del Estado. El ex presidente Alan García Perez tienes varios juicios penales en curso. Es acusado de robo, coimas y crímenes de guerra. Por su parte, Alejandro Toledo otro ex presidente actualmente comparece ante los jueces por corrupción y robo de dinero del estado durante su mandato presidencial. Ollanta Humala, quien se presentó como militante anticorrupción, se ha visto ligado a la corrupción, e incluso a personajes ligados al narcotráfico.
La ultima perla, se refiere a la captura policial de Nancy Obregón, ex parlamentaria y actual militante del partido del presidente Ollanta Humala. Nancy Obregon, gran activista en la campaña electoral de Humala y asesora de importantes personajes del gobierno, acaba de ser arrestada por tráfico de droga.
Pólvora Quemada
Por: Américo Zambrano. (Revista Caretas, 18 de julio 2013)
Setiembre del 2007. Ollanta Humala y Nancy Obregón, durante una campaña de apoyo a los damnificados del terremoto de Pisco.
El presidente Ollanta Humala ha debido ver, y seguramente también aprobar, la captura de quien fuera una cercana aliada.
La excongresista Nancy Obregón Peralta (43) fue detenida en su casa de Pueblo Libre, junto a su hermana Carla y al esposo de esta, Noel Prado Sandoval, a eso de las 3:00 am. del domingo 14.
Los policías de la Dirección Antidrogas (Dirandro) tumbaron la puerta del inmueble y encontraron a Obregón escondida debajo de la cama.
A esa misma hora, otro grupo de efectivos intervino la casa de la ex-parlamentaria, en Santa Rosa de Mishollo, al norte de Tocache.
Allí fueron detenidos 8 de sus familiares, entre ellos sus hermanos Luis y Marleni Obregón. La Dirandro decomisó en dicho predio un kilo de cocaína, dos fusiles, una ametralladora y granadas tipo piña.
En total fueron detenidas 24 personas en Lima, Santa Rosa de Mishollo y en los caseríos de Puerto Pizana, Porvenir, Tananta y Nuevo Horizonte, en el Valle del Huallaga.
La operación “Conquistar” fue dirigida por el mismo equipo antinarcóticos que capturó a ‘Artemio’ y que encabezan los comandantes PNP Harvey Colchado Huamaní, ‘René’, y Walter Lozano, ‘Bica’.
Y arrancó en febrero del 2012.
EL EXPEDIENTE
La caída de la excongresista marca un nuevo punto de quiebre para el gobierno y corrige uno de sus últimos cabos sueltos frente a la agenda “antisistema” que cultivó peligrosamente en años pasados.
Obregón no solo se inauguró como congresista en 2006 con una recordada pateadura. También representó por primera vez en el Parlamento los intereses cocaleros. Y hoy se confirma que el narcotráfico y el terrorismo tuvieron su escaño.
Aunque las investigaciones en las que estaba inmersa le impidieron candidatear al Congreso el 2011, la protección del nacionalismo fue mucho más allá.
Tanto que Daniel Abugattás la contrató como asesora de Participación Ciudadana y luego la incluyó en su fenecido programa de “gestores”.
Hasta la hija de Obregón se desempeñaba como “auxiliar de seguridad” del Congreso.
“Yo a Nancy le tengo mucha confianza”, explicó Abugattás en noviembre del 2011.
Ahora es necesario que el oficialismo deje muy en claro en qué consistió todos estos años el aporte de Obregón a su logística y economía. Porque las evidencias que la vinculan con el narcotráfico y el terrorismo son abrumadoras.
CARETAS tuvo acceso al expediente completo, Informe Nº 03-2013-Dirandro-PNP/Divinesp.Depinv.D., que revela los testimonios de colaboradores eficaces, escuchas telefónicas y demás “indicios razonables de delito” por los que, finalmente, cayó Obregón.
En 150 páginas, el informe de la Dirandro revela que la exparlamentaria y su familia se dedican desde hace más de una década al tráfico de drogas en el Huallaga.
Y, peor aún, concluye en base al testimonio de cinco colaboradores eficaces que las actividades ilícitas de Obregón continuaron mientras se desempeñó como Congresista de la República hasta la fecha.
El documento refiere que, inicialmente, Obregón mantenía contacto y recibía la protección del terrorista ‘Artemio’.
Pero a partir del 2003, cuando el exdirigente histórico de Sendero Luminoso empezó a perder fuerza en el Valle del Huallaga, buscó apoyo de los ‘narcoterroristas’ que controlan el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM): los hermanos Quispe Palomino.
Desde el 2006 al 2011, el Proyecto Especial de Control y Reducción de Cultivos Ilegales en el Alto Huallaga (CORAH) erradicó 14,000 hectáreas de hoja de coca en Santa Rosa de Mishollo, Puerto Pizana y los caseríos aledaños que eran controlados por el clan Obregón.
El voluminoso informe de la Dirandro da cuenta de un hecho gravísimo: Obregón fue electa congresista en 2006, pero a través de su esposo, Flavio Chávez Peralta, y de su hombre de confianza, Wilder Satalaya Apagueño, contactó a los Quispe Palomino para asesinar a los erradicadores del CORAH que habían puesto en peligro el negocio de tráfico de drogas de su familia.
ALIAS LA‘VIEJA’ El testigo con clave TP-2012008 declaró que la excongresista, a la que conocían como la ‘Vieja’ en el Huallaga, en su calidad de dirigente de la Confederación de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú (Conpaccp), mantuvo “varias reuniones” –entre el 2004 y el 2005– con terroristas del VRAEM, “donde trataron el tema de la erradicación de la hoja de coca, el apoyo del ‘camarada José’ y otros integrantes de la organización Sendero Luminoso en las movilizaciones y acciones en contra del CORAH para evitar la erradicación de la hoja de coca”.
De acuerdo al testigo, Obregón y otros dirigentes de la Conpaccp recibieron de los terroristas “instrucción de cómo enfrentar y preparar armas caseras, antigases, colocar bombas molotov para atentar contra los erradicadores del CORAH, policías y militares”.
Los encuentros prosiguieron, al punto que en 2009 –de acuerdo al testigo con clave TP-2012001– la entonces congresista Obregón envió a su esposo y a Satalaya Apagueño a “hablar con la población (de Tocache) para respaldar la llegada de una columna del VRAEM que se encargaría de repeler a los erradicadores del Proyecto CORAH con acciones armadas”.
En efecto, según el mismo colaborador eficaz, a finales del 2009 arribó proveniente del VRAEM a La Pólvora, Tocache, un grupo terrorista al mando de Félix Huachaca Tincopa, camarada ‘Roberto’.
Dicho senderista se instaló en la chacra de los hermanos conocidos como ‘Los Chavos’, en Yacobamba, cerca del río Guacamayo, en Santa Rosa de Mishollo, a donde llegaron a visitarlo varias veces Satalaya, el esposo de Obregón y la mismísima parlamentaria oficialista, según declaró el testigo TP-201200.
En 2010, ‘Roberto’ y su columna armada ejecutaron tres atentados en el Valle del Huallaga en el que murieron dos policías, un erradicador del CORAH y resultaron heridos tres soldados del Ejército.
‘Roberto’ cayó en diciembre del 2010 en Santa Rosa de Mishollo.
LA ‘FAMILIA 14’ Los cinco testigos coincidieron en que tras la captura de ‘Artemio’, en Santa Rosa de Mishollo, en febrero del 2012, Obregón y su esposo “aceleraron las gestiones con la finalidad de preparar la zona (Tocache) para la llegada de una nueva columna armada proveniente del VRAEM, posiblemente al mando del terrorista conocido como ‘Alipio’ que pretende tomar el control de la zona del Alto Huallaga”.
Esto significa que mientras el gobierno de Humala buscaba consolidar la pacificación en el Huallaga, la excongresista de su propio partido pretendía expandir el terror de los hermanos Quispe Palomino para así debilitar los programas de erradicación y poder traficar sin mayores problemas.
El testigo TP-2012001 recordó que “Nancy Obregón y sus familiares eran conocidos en el mundo del narcotráfico como la ‘Familia 14’, quienes compraban y acopiaban los fardos de hoja de coca y elaboraban droga en sus pozas de maceración en la zona de Santa Rosa de Mishollo y luego la vendían a varias organizaciones dedicadas al TID del norte de país y el extranjero”.
La Dirandro determinó que “durante el 2012, ni Obregón ni sus familiares han vendido hoja de coca a ENACO, ya que sus cultivos han sido utilizados en las pozas de maceración que tiene ella con su esposo”.
El informe de la Dirandro añade que “en 2010, la Policía intervino una de sus pozas de maceración de hoja de coca en Santa Rosa de Mishollo y por ello su esposo Flavio Chávez tiene requisitoria por Tráfico Ilícito de Drogas en Tocache”.
La ‘Familia 14’, según el testigo TP-2012009, estaba compuesta de la siguiente manera: la excongresista, su esposo y su cuñado, conocido como ‘Becker’, conformaban el ‘Grupo 1’ y operaban en Santa Rosa de Mishollo y Puerto Pizana.
El segundo grupo era dirigido por sus hermanas Sandra y Marleni Obregón Peralta, y la última facción era controlada por sus primos, Amadeo y Enrique Casas Peralta, quienes poseían pozas de maceración en la zona de Palma, a unos 30 minutos a pie de Mishollo.
‘CHUPONEO’ LEGAL En el informe de la Dirandro se revela que, desde hace un año, los telefónos de Obregón y sus familiares eran ‘chuponeados’ por el sistema ‘Constelación’ de la Dirandro.
En diversas conversaciones telefónicas realizadas este año, Obregón habla con presuntos narcotraficantes peruanos, italianos y colombianos sobre el envío de cargamentos de cocaína desde Tocache.
En un diálogo pinchado en marzo pasado, Obregón le dice a un traficante que ya estaba lista la “PAC” (pista de aterrizaje clandestina) para exportar “500 rayas”, es decir, media tonelada de cocaína.
En otro audio, la excongresista le comenta a un colombiano que tenía 1,000 “rayas”, esto es, una tonelada de coca en su poder.
No se incautó tales cargamentos, por lo que se presume que fueron enviados en avionetas a Bolivia y desde allí a Colombia y Europa.
Fuentes de la Policía precisaron que este último operativo es la culminación de un largo proceso de investigación que arrancó en noviembre del 2010, cuando 45 personas, en su mayoría dirigentes cocaleros del Huallaga, fueron detenidos por sus nexos con el terrorismo en el ‘Operativo Eclipse’.
Obregón fue comprendida en la investigación y la Dirandro solicitó a la Fiscalía de la Nación el levantamiento de su inmunidad parlamentaria, lo que fue rechazado. Fue así como permaneció libre.
Obregón fue congresista del partido de gobierno por 5 años y, en 2011, el expresidente del Congreso, Daniel Abugattás, la contrató como asesora, pese a que en 2009 fue capturado Max Caller Valdez (42), su exasesor en el Congreso, con 141 kilos de cocaína pura.
Oriunda de Tocache, Obregón dirigió la principal base cocalera del departamento de San Martín y cuando llegó al Parlamento impulsó un proyecto de ley que buscaba industrializar la hoja de coca.
Ahora se sabe por qué.
Diversos medios de comunicación, entre ellos CARETAS, la ligaron a actividades de narcotráfico, pero tanto su bancada como la propia Comisión de Ética del Congreso, se negaron a investigarla.
Hasta la madrugada de su detención, Obregón seguía como miembro activo del Partido Nacionalista. Uno de sus más cercanos exasesores parlamentarios y exabogado, Marco Olano García, trabaja ahora para el actual presidente del Congreso, Víctor Isla.

"La Lista de Traidores" http://ow.ly/n68H2 perunews.info

Fuente: Conozca a los traidores al pueblo y a la democracia peruana | Diario Expreso



Conozca a los traidores al pueblo y a la democracia peruana

La Lista de Traidores



La conducta pro golpista –disfrazada de ‘acuerdo político’– debe quedar en la memoria del pueblo peruano para que sancione a quienes se prestaron al juego pernicioso que pone en riesgo la seguridad jurídica del país y que el año 2016 tengan el descaro de atreverse a postular a la reelección.

Aquí publicamos los nombres de quienes se llenan la boca hablando de democracia pero que, llegado el momento, subordinan la democracia a los intereses de sus estudios de abogados o de sus grupos políticos.

Tampoco debe eximirse de responsabilidad a quienes han disfrazado su traición a la democracia de “abstención” o “ausencia” como Víctor Andrés García Belaunde, quien en los audios difundidos llevó la voz cantante y dirigente en las vergonzosas sesiones donde se pactó la escandalosa repartija.

Pero fueron los 10 votos de la bancada de la Alianza por el Gran Cambio (leáse PPC) sumados a los 33 de la bancada fujimorista de Fuerza Popular, los que ayudaron a consumar este golpe contra la democracia. Conozca sus nombres.

Alianza por el Gran Cambio (PPC)

Acuña Richard, Alcorta Lourdes, Bedoya Javier, Beingolea Alberto, Eguren Juan Carlos, Galarreta Luis, Iberico Luis, Lay Humberto, Pérez Tello Marisol, y Pérez del Solar Gabriela.

Bancada Fujimorista de Fuerza Popular: 

Aguinaga Alejandro, Bardález Aldo, Becerril Héctor, Cabrera Eduardo, Ccama Francisco, Chacón Cecilia, Chávez Martha, Chihuán Leyla, Cordero María, Díaz Dios Juan José, Fujimori Kenji, Gagó Julio, Grandez Víctor, Hurtado Jesús, Kobashigawa Ramón, López María, Medina Antonio, Melgar Elard, Neyra Rofilio y Neyra Ángel.

A ellos se sumaron: 

Pariona Federico, Ramírez Joaquín, Reátegui Rolando, Rosas Julio, Salazar Octavio, Salgado Luz, Sarmiento Freddy, Schaefer Karla, Spadaro Pedro, Tan Aurelia, Tapia Segundo, Tubino Carlos, Vacchelli Gian Carlo y Néstor Valqui.

Que la historia y el pueblo los juzgue.



Join in the "World Wide Search for The Mummies from #Chachapoyas" http://ow.ly/lnAN2 perunews.info

 Join in the 
"World Wide Search for The Mummies from Chachapoyas"
Participe en la Búsqueda Internacional de las  
"Momias de Chachapoyas"
Chachapoyas Mummy
Salieron del Perú para ser mostradas en Europa el 2006.
El Ministerio de la Cultura no ha dado hasta la fecha ninguna información verificable sobre el paradero de las Momias de Chachapoyas.

Seeking  information leading to locate the "Mummies from Chachapoyas": links, photos, videos, testimonies, even copies of paper clips on exhibits held, etc. Any and all information is welcomed, and confidential information will be treated as such.  These mommies are part of the Peruvian Cultural Heritage,  and protected under international law. In 2006, 93 mummies left Peru as denounced by world-recognized archaeologist Federico Kauffmann, presumably to be exhibited at different points in Europe. They were never returned.  The actual loss to the Peruvian Heritage could never be calculated. However, the  market for "private" collectors, value these 93 mommies at approximately 100 Million Euros or $130 Million USD.

Enclosed, please find information on an exhibition held at the South Tyrol Museum of Archeology on 12 August - 15th November 2006. This is, for now, the last information publicly available on the Mummies from Chachapoyas. The South Tyrol Museum of Archeology, as well as the Italian government will be contacted in the following days concerning the investigations in course. 

We strongly encourage your support to help find these valuable treasures and part of the Peruvian Cultural Heritage. Please send information to:  wwsearch@perunews.info

Thanks in advanced for your support. 

Editor - @PeruNews

cm@perunews.info


Updates:

The response since the search was initiated a few days ago, has been overwhelming. It is crucial to gather as much information as possible to reconstruct the path that the Mummies from Chachapoyas took, after their first exhibition in Europe. 

We are receiving several messages from colleagues in the media, of "pressure" no to touch the topic of the  Mummies from Chachapoyas. Political and government pressure on the media. 
Estamos recibiendo mensajes de colegas en diversos medios sobre "presiones" para que no toquen el tema de las Momias de Chachapoyas

Additional information:

agenciaperu.com   June 2006 




  http://www.bolzano.net/exhibitions/chachapoya.html  August 2006 

The Mummies from Chachapoyas were exhibited at the South Tyrol Museum of Archaelogy 
between August 12 - November 15th 2006

Las Momias de Chachapoyas fueron exhibidas en el Museo de Arqueologia del Sud-Tirol   
del 12 de Agosto - 15 de Noviembre del 2006



Agenda Peru     February 2007 

Announcement for an Exhibition which never materialized(?) The 93 pieces were supposed to be exhibited back in Peru on February 2007

Anuncio de una exhibición que nunca ocurrió (?)  Se anunció el "regreso" de 93 piezas  y su exhibición comenzando el 11 de enero del 2007 en el Museo de la Nacion. 




gestion.pe   March 23, 2011 



Denuncia - Espían a políticos y periodistas incómodos para la pareja presidencial http://ow.ly/lbFWl (@Ollanta_HumalaT @NadineHeredia)



Fuente/Source: Vuelven a las andadas | Columnistas | LaRepublica.pe 


Denuncia - Espían a políticos y periodistas incómodos para la pareja presidencial 

Ollanta Humala y Nadine Heredia 

"Vuelven a las andadas" 


por Fernando Rospigliosi


Hace poco recibí información de fuentes confiables que el gobierno estaba espiando a políticos y periodistas incómodos para la pareja presidencial. El instrumento que usan es la DINI (Dirección Nacional de Inteligencia), cuyo jefe es un capitán retirado del Ejército de la promoción del presidente Ollanta Humala, Víctor Gómez. 
El segundo de ese organismo (Director Ejecutivo) es el capitán (r) de la Policía Iván Kamisaki, sindicado como el encargado de ejecutar el trabajo de espionaje a los opositores.
El operador de Humala para estos temas en el coronel EP (r) Adrián Villafuerte.
Rabo de paja
Por supuesto, algunos funcionarios gubernamentales han salido de inmediato a negar que esté ocurriendo tal cosa. El premier Juan Jiménez ha dicho que “esta es una gestión democrática que respeta los derechos”. El problema es que, como bien ha anotado Enrique Castillo, la credibilidad del premier es cero. (Gestión, 3.5.13).
Otra que ha roto lanzas en defensa del gobierno es la congresista humalista Ana María Solórzano, que según se ha conocido a raíz de este debate, es nada menos que presidenta de la Comisión de Inteligencia del Congreso, encargada de supervisar el sistema de inteligencia nacional. Esta congresista tiene tanta capacidad para ocupar ese cargo como Malzon Urbina para ser presidente de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Además, acaba de ser denunciada por nepotismo (“Comisión de Ética abriría investigación a Solórzano”, Perú.21, 16.5.13) Es decir, tiene un tremendo rabo de paja. Ahora más que nunca necesita el apoyo de Humala para instruir a su bancada y aliados, y evitar que la sancionen. En suma, su capacidad para supervisar de manera independiente y eficiente el sistema de inteligencia es nula.
Se veía venir
¿Por qué Humala repetiría las nefastas prácticas de la década del 90? Fritz Du Bois lo ha expresado con claridad: “Hasta cierto punto se podría decir que era inevitable”. (“Estado de sitio”, Perú.21, 15.5.13). Du Bois hace referencia al entorno militar de Humala y a “la intención que tiene la pareja presidencial de perpetuarse en el cargo”.
Es decir, las mismas razones que tuvieron Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori, permanecer indefinidamente en el poder. Para ello tienen que recurrir a ese tipo de acciones.
Por lo demás, desde el comienzo se sabía que Humala tenía un “entorno montesinista”, como denunció La República el 2006. Ya en ese momento se conocía la relación que tuvo el propio Humala con Montesinos, cuando realizó el levantamiento de Locumba el mismo día que Montesinos fugaba del país, razón por la cual, en esa campaña electoral, el congresista Javier Diez Canseco dijo que Humala era “el caballo de Troya de Montesinos”.
El sangriento intento de Antauro en Andahuaylas, el 1 de enero de 2005, contra un gobierno democrático, respaldado públicamente por Ollanta Humala, es otra muestra de que el actual presidente carece de convicciones democráticas. Otra cosa es que haya utilizado la democracia para encaramarse en el poder.
En suma, nadie en su sano juicio puede creer que el “capitán Carlos” es un demócrata convencido, que tendría escrúpulos en usar métodos vedados en función de sus propósitos. Que algunos cegados por la ideología hayan creído ver en él al mesías izquierdista que estaban esperando, es otra cosa; que otros, ofuscados por la pasión, hayan pensado que era el mal menor cuando en realidad era el mal mayor, es otra historia.
Justificando lo injustificable
Para intentar explicar el aumento de casi 800% de gastos reservados de la DINI y la duplicación del presupuesto de ese organismo se recurren a argumentos absurdos, que algunos por ignorancia dan como ciertos. La DINI no tiene por qué ser una institución inmensa, con mucho personal ni mucho dinero. Las labores de inteligencia las realizan la Policía y las Fuerzas Armadas. La DINI debe coordinar y dirigir el sistema, no duplicarlo ni triplicarlo.
La Policía tiene una Dirección de Inteligencia con agentes repartidos en todo el país. Las unidades policiales especializadas –Contra el Terrorismo, Antidrogas, Investigación Criminal, etc.– tienen sus propias secciones de inteligencia que son competentes. Todo eso está centralizado en la Dirección de Inteligencia del Ministerio del Interior.
Cada uno de los institutos armados tiene su servicio de inteligencia, con agentes en todo el país, que están enlazados en una dirección  de inteligencia en el Comando Conjunto.
En síntesis, la DINI debería ser un organismo pequeño que coordine y centralice la inteligencia que produce ese inmenso aparato militar y policial, para uso del presidente y los altos cargos. Y no convertirse nuevamente en el SIN que creó Montesinos para controlar las instituciones y corromperlas, con la finalidad de perpetuarse en el poder y saquear las arcas del Estado.

"Yo soy la decencia" - por Martín Santiváñez / @viejoreino http://ow.ly/lkMfH Cc @AToledoManrique @EKarpToledo #ElianeKarp

Fuente: Yo soy la decencia - Correo por  Martín Santiváñez  / @viejoreino 


"Yo Soy La Decencia"  

 por  Martín Santiváñez  / @viejoreino 



Lo que le está pasando a Toledo es la consecuencia directa de su soberbia maniquea. Durante años, espoleado por los mismos que hoy lo abandonan, Toledo se presentó ante la opinión pública como el incorruptible, el campeón de la vincha, el inca transparente que destruyó la corrupción lavando la bandera y marchando por las calles encarnando a Pachacútec. Pronto, esta visión mítica, ante la dureza de la evidencia, se derrumbó para todo el país, menos para el propio Toledo. El expresidente intentó apropiarse de un hecho colectivo (la marcha de los cuatro suyos) tornándolo en una especie de gesta individual. La marcha le sirvió para ganar Palacio y de tanto repetir su interpretación personal de la historia, Toledo terminó creyendo de verdad que él era la medida de la decencia, el jardinero del árbol del bien y del mal, el sumo pontífice de la moral pública. Craso error.
Este maniqueísmo irracional, fruto de la soberbia, ha empujado a Toledo a crear y defender una isla del Gallo en la que todos, salvo él y sus amigos, son corruptos. Trazar una línea para dividir al país en "mafiosos" y "decentes" produce este tipo de efectos. Los que se proclaman santones cívicos, los Sai Babas de la moral laica y las pitonisas chuponeadoras con pasado fuji-montesinista, en el fondo son tigres de papel, humanos con errores, políticos con delitos, tapadas de la vida pública que tarde o temprano han de sucumbir ante el juicio de un tribunal implacable que no tiene rostro: la historia. Toledo decidió, hace mucho tiempo, ningunear a la mitad del país generando una barrera artificial, por puro interés político. Hay que distinguir a Fujimori, un personaje indefendible, de los que apoyan al fujimorismo, muchos de ellos, peruanas y peruanos honestos que han vivido toda su existencia sin ser apadrinados por especuladores de dudosa reputación. Unir, no dividir.
Ignoro si Alejandro Toledo es inocente o culpable. Sé, por otro lado, que la ciencia de la cobardía es exacta, sólida, empírica. Por eso, los ayayeros que apoyaron su giro hacia la izquierda hoy abandonarán a Toledo con la velocidad que solo imprime la traición. Él se lo ha buscado. Porque es el juez, el fiscal y el acusado de su propia causa. Sus palabras maniqueas ("yo soy la decencia") lo condenan a ser escrutado. Toda su trayectoria política, basada en el dedito acusador, ha de ser examinada con imparcialidad, porque la decencia, la verdadera decencia, no puede negarse al ejercicio del control.
Mientras tanto, en Palacio, la presidenta sonríe. Y en algún lugar de Lima, Alan recuerda las muchas lágrimas que derramó Pizarro cuando tuvo que enfrentarse al cadáver de un quiteño soberbio y usurpador.

#LeyTubino Pro #Deforestación, para la tala ilegal de caoba y violación de los derechos indígenas http://ow.ly/lf4W1 #Purús perunews.info

Fuente: Amenazan con un ‘baguazo’ en Purús - Actualidad | Perú 21


"Ley Tubino" Pro Deforestación, para la tala ilegal de caoba y violación de los derechos indígenas.  

Madereros presionan a favor de construcción de carretera Purús – Iñapari, la cual beneficiaría a los traficantes de madera, quienes debido a que no hay acceso terrestre, aún no se animan a talar árboles en el Purús, precisó el dirigente.

Nativos del Purús defienden su derecho a  proteger reserva donde viven. Amenazan con un ‘baguazo’ en Purús.






Dirigente amazónico reafirma su derecho y dice que no permitirán construcción de carretera que atraviese el Alto Purús, en Ucayali. Un nuevo conflicto social que podría cobra muchas vidas estaría porexplotar en la Amazonía si es que la Comisión de Pueblos Amazónicos, Andinos y Afroperuanos del Congreso, que sesionará mañana en la región San Martín, declara de interés nacional la interconexión vial entre las ciudades de Puerto Esperanza (Purús – Ucayali) e Iñapari (Tahuamanu – Madre de Dios). Así lo informó Josué Faquín, presidente de la Organización Regional Aidesep-Ucayali (ORAU). “Si dicho proyecto de ley es elevado mañana al pleno del Parlamento, se estaría dando luz verde a la construcción de una carretera que atravesaría el Parque Nacional Alto Purús, lo que vulneraría y beneficiaría a los traficantes de madera, los cuales, debido a que no hay acceso terrestre, aún no se animan a talar árboles en el Purús, precisó el dirigente. Agregó que por nada del mundo van a permitir la construcción de una carretera en medio del bosque y que, si es necesario, los pueblos nativos desatarían un nuevo ‘baguazo’ para proteger la reserva.

Tag: Purus 




Dólar se dispara ante compra de #Repsol. Cambio en el actual modelo económico - "La Gran Transformación" http://ow.ly/kzhXf #Chavismo

Fuente: Dólar se dispara hasta los S/.2.65 - Política | Perú 21


Dólar se dispara ante compra de Repsol. Cambio en el actual modelo económico:   

"La Gran Transformación"


Dólar se dispara hasta los S/.2.65




Pese a que el presidente Ollanta Humala aseguró ayer, en una entrevista en televisión, que su Gobierno no está virando hacia la Gran Transformación y que la eventual compra del 51% de los activos de Repsol en Perú no significa un cambio en el modelo económico del país, los inversionistas ya sienten desconfianza. A las 10 de la mañana de hoy,* la cotización del dólar estadounidense se elevó hasta los S/.2.654 desde los S/.2.639 que registro el cierre del viernes pasado*, reportó la agencia estatal Andina. De acuerdo con un operador del mercado cambiario consultado por la agencia Reuters, “las empresas y bancos demandaban dólares preocupados ante la posibilidad de que el Estado adquiera parte de los activos de Repsol y que con eso de un giro en la política económica en el país”. Mientras en el mercado limeño, la divisa estadounidense ganaba terreno, en el resto del mundo retrocedía, por el avance de los mercados financieros, impulsados por las noticias sobre la formación de un nuevo gobierno en Italia que terminó con dos meses de incertidumbre política. En ese escenario, el índice dólar que mide el desempeño del billete verde contra una cesta de monedas caía un 0.40%


#Faenon #Repsol Expresidente de Petroperú: "Salomón Lerner está detrás de este negocio"

Fuente/Source: Congreso impedirá que el Gobierno malgaste dos mil millones de dólares para adquirir Repsol. Expreso, gatoencerrado. 


Faenón Repsol.  Ex premier señala que esta clase de iniciativas son propias de regímenes chavistas y castristas



Congreso impedirá[?] que el Gobierno malgaste dos mil millones de dólares para adquirir Repsol



El legislador Javier Velásquez Quesquén adelantó ayer que su bancada promoverá que el Congreso utilice las herramientas legales que le faculta la ley como primer poder del Estado para impedir que Petroperú ponga en riesgo dos mil millones de dólares, “dinero de todos los peruanos”, para comprar las acciones de Repsol y La Pampilla. “Esto es una locura que sólo a regímenes chavistas o castristas se les puede ocurrir”, dijo.

Para el ex premier es “absolutamente inconveniente” para el país la pretendida compra de acciones de Repsol por una serie de factores que demuestran que el Estado siempre ha sido un pésimo administrador de empresas.

“A lo largo del tiempo el Estado siempre ha demostrado que no es un buen administrador y ahora quiere comprar a Repsol, que no es una empresa rentable, a 400 millones de dólares, que tiene otros 500 millones en pasivos y 900 millones en compromisos de inversión, es decir que esta locura de corte chavista o castrista le puede costar a todos los peruanos casi dos mil millones de dólares”, anotó.

EL DATO

La compra de activos de Repsol por Petroperú debe ser autorizada por el Congreso, sostuvo el constitucionalista César Valega, quien dijo que según el artículo 60 de la Carta Magna “sólo autorizado por ley expresa, el Estado puede realizar subsidiariamente actividad empresarial, directa o indirectamente”.


Expreso

Fuente/Source: DiarioCorreo




Expresidente de Petroperú: "Salomón Lerner está detrás de este negocio"








Textos:Mario Camoirano web@epensa.com.pe |Fotos:Karina Mendoza

08:15 | LIMA -
¿La posible compra de los activos de Repsol por Petroperú se convertirá en el parteaguas ideológico del gobierno de Ollanta Humala? ¿Se cayó la careta de la Hoja de Ruta y volvemos a la Gran Transformación? ¿El "Compromiso por la Democracia y contra la Dictadura", del que Toledo y Vargas Llosa fueron garantes, es mero papel mojado en tinta? Estas y otras preguntas han rondado los corrillos políticos y empresariales esta semana; pero para gente más pragmática, como el expresidente de Petroperú Jaysuño Abramovich, sería mejor seguir el consejo que el célebre informante Deep Throat les diera a los periodistas Woodward y Bernstein cuando investigaban el caso Watergate: "follow the money" (sigan el dinero).
Correo: ¿Por qué cree usted que el Estado peruano está interesado en la compra de la refinería La Pampilla y los grifos de Repsol?
Jaysuño Abramovich: Las cosas ocurren en el Perú como en otros países por razones de intereses sectoriales. Acuérdese de la guerra de Irak. ¿Quién se encarga de la reconstrucción? Contratistas americanos, entre ellos (y sin licitación de por medio) Halliburton, la empresa donde Dick Cheney (el vicepresidente de George Bush) fue delegado consejero. ¿Y quién pagó la factura? ¡Todos! La crisis financiera del 2008 contiene en parte esa factura. Los negocios mueven la economía y no al revés. Ni usted ni yo podemos cambiar esa realidad pero sí podemos denunciarla. Lo que está pasando es que personas, que han coadyuvado a que quienes hoy gobiernan estén allí, están justificando "técnicamente" que el Estado adquiera activos a un precio muchísimo más alto que el que realmente tienen a nivel mundial.
C: ¿Cómo puede estar seguro de ello?
JA: Porque la refinación es uno de los peores negocios que existen hoy en el mundo. Tanto así que las refinerías de PDVSA (la petrolera venezolana) están en Estados Unidos. Encima, La Pampilla requiere cerca de $900 millones para desulfurizar los combustibles que hoy produce. Por qué el Estado Peruano tiene que rescatar a los españoles.
C: Bueno, lo cierto es que Repsol es como cualquier propietario que desea vender un activo. Le da lo mismo quién sea el comprador, lo importante es que tenga el dinero.
JA: Es cierto, pero recuerde que siempre en todo intercambio de cierto valor hay alguien que se lleva su comisión. Recuerdo cuando no terminaba de sentarme en la presidencia de Petroperú me vino a visitar un vicepresidente de Enron, que acababa de comprar a la Belco, a la que García expropió plataformas petroleras en 1985. Me dijo que si yo acordaba con él la compensación, tendría mi vida arreglada. Le digo algo más, la misma tecnocracia que ayudó a los militares de la "Revolución Peruana" de Velasco Alvarado a estatizar el petróleo, las minas, la pesca, la electricidad, etc. fue la misma que ayudó a Fujimori a privatizar. Hablo de Joy Way, Loret de Mola, Lerner Ghitis y Quijandría. Todos son ahijados del mismo padrino.
C: ¿Y alguno de ellos sería el gran comisionista de esta posible compra a Repsol?
JA: El mismo que ahora sostiene que esa compra es un asunto "técnico" y no "ideológico". ¿Cómo puede ser técnica la compra de una empresa quebrada? Aquí las razones son personalísimas. Como decía Proudhon, "detrás de toda gran fortuna está el robo".
C: ¿Hablamos del ex primer ministro Salomón Lerner Ghitis?
JA: Sí claro, Salomón Lerner está detrás de este negocio. Es su estilo.
C: ¿Pero acaso no fue expectorado del entorno de Palacio de Gobierno?
JA: No lo sé. Pero si usted fuera Presidente lo lógico sería poner esto a cargo de alguien estructuralmente corrupto, a quien aparentemente ha botado (pero que financió su campaña), para que haga el negocio que no puede hacer abiertamente. ¿Usted cree que está en la Unasur para encargarse del problema paraguayo?
C: ¿Estructuralmente corrupto?
JA: Usted sabe cómo pasó de vivir en una quinta en Jesús María en 1978 a tener una espectacular residencia en Camacho, en 1988. Manejando el 33% del comercio exterior peruano de la época. No solo la exportación de harina de pescado (EPCHAP) sino la importación de leche, arroz y azúcar (ENCI). Muchos lo llaman empresario, pero según Joseph Schumpeter, empresario es aquel que arriesga. Él nunca arriesgó nada, aparte de poder ir preso. Es una persona que ha tenido éxito para hacer dinero a través del poder, haciendo que este sirva a sus intereses.
C: ¿No estará hablando por la herida? Lo digo porque alguna vez fueron socios y luego él se quedó con la empresa.
JA: Mire, usted está hablando con un muerto. Hace dos años tuve un ataque cardiaco y estuve clínicamente muerto. Me revivieron y ahora mi corazón trabaja al 24% de su capacidad. Así que aquí no me motivan revanchas personales, pero sí el genuino deseo de que no se desperdicie el dinero que debería servir para que no se estafe una vez más a los pobres del Perú. Mi inspiración viene de Emile Zola y su carta abierta "J'Accuse" (Yo acuso). Cuando yo estudiaba Derecho en San Marcos, practicaba en el estudio de uno de los mejores penalistas de aquel entonces. En una ocasión se asumió la defensa de un acusado de asesinato y estupro y el abogado me dijo: "Gringo, al juez le gustas. Una reunión en la oficina, unos tragos, un bailecito ...". Terminé la carrera para no defraudar a mi madre, pero paralelamente estudié Sociología con Matos Mar. Por algo soy de los pocos expresidentes de Petroperú que jamás tuvieron una objeción de Contraloría y eso que no había día en que no me pidieran fondos para la "caja chica". La corrupción es el peor crimen que se puede cometer en un país pobre y por eso mismo, deberíamos invertir el dinero que se quiere desperdiciar en La Pampilla en sanear el sistema de justicia, porque un país donde los ciudadanos en lugar de sentirse protegidos por sus jueces contra los abusos del poder, temen a sus jueces porque son instrumentos del poder, a esto nunca podrá llamarse una democracia.

Fuente/Source: La Columna de PPK,  Petroperú/Repsol: ¿Regresamos al pasado?  Correo 

Petroperú/Repsol: ¿Regresamos al pasado?

Como otras empresas que padecen la crisis europea y en particular la de España, la empresa española de petróleo Repsol está reorganizando sus activos. Ya tiene acuerdos para vender una parte importante de sus actividades en América, incluyendo una refinería grande en Trinidad y Tobago y su participación en Peru LNG, por un total de aproximadamente $6500 millones. Además, estaría intentando vender la refinería de hidrocarburos que tiene en La Pampilla, en el Callao, refinería que fue privatizada por el Estado peruano hace 15 años. El gobierno peruano ha reconocido que Petroperú está interesado en recomprar una participación o el control de este activo industrial, con los 270 grifos a los cuales abastece. Si Petroperú adquiriera el control, ello representaría un muy grave riesgo contra las políticas económicas exitosas que se han venido siguiendo en el Perú en los últimos 20 años.
¿Cuáles son los hechos?
Es cierto que Repsol está evaluando la venta de la refinería de La Pampilla y de los grifos que abastece. La sobrecapacidad en la industria de refinación en el mundo hace que los márgenes de utilidad de esta industria sean bajos. A pesar de ello, la empresa ha invertido $400 millones en los últimos años y La Pampilla tiene una calificación sísmica e industrial alta. Las AFP participan en La Pampilla con 49% de las acciones. Habría varios interesados en la parte accionaria que tiene Repsol.
El viaje del presidente Humala a Cuba y luego a Venezuela, seguido de declaraciones que parecen promover la empresa estatal, más el papel político visible de la Primera Dama, han generado intranquilidad empresarial y conjeturas periodísticas sobre un cambio del "modelo" económico. Es importante calmar este acalorado ambiente.
¿Cuál es el problema?
Si Petroperú tomara el control de La Pampilla, deberíamos recordar que el Perú ha tenido una mala historia de empresas estatales, sobre todo en las décadas de 1970 y 1980. El enorme endeudamiento de estas empresas estatales, que fueron utilizadas para subsidiar a ciertos grupos económicos, fue la principal causa de la crisis de la deuda peruana (y también latinoamericana) que empezó en 1982-83. Esta crisis concluyó con la peor inflación de la historia y un desabastecimiento generalizado que iba desde electricidad y energía hasta alimentos. Por eso, en la Constitución de 1993 está el artículo 60 que básicamente impide que el Estado participe en actividades comerciales que pueden ser llevadas a cabo por el sector privado.
¿Hemos cambiado desde esa época? Sin duda hubo mejoras, pero está claro que en el Perú las pocas empresas estatales que subsisten tienen serios problemas de eficiencia. Algunos argumentan que en otros países hay buenas empresas estatales, por ejemplo Ecopetrol en Colombia y Petrobras en Brasil. Es cierto, pero el resto del panorama latinoamericano no es nada alentador, desde la empresa estatal de electricidad en México hasta las empresas estatales energéticas en Argentina, pasando por PDVSA en Venezuela, cuya producción y exportaciones han decaído rápidamente en la última década.
Algunos dicen que la refinación de hidrocarburos es un negocio "estratégico". Ciertamente, en las décadas de 1970-2000 el petróleo fue muy estratégico porque había una escasez de este recurso. Esta escasez se asoma de vez en cuando y es sin duda un problema para Europa y para grandes importadores como China. Pero el mercado petrolero ha cambiado silenciosa aunque radicalmente en los últimos años debido a lo que pasa en Estados Unidos: creciente producción, decreciente importación y un mar de nuevos descubrimientos de hidrocarburos, sobre todo de gas. Entonces lo que era estratégico hace 40 años, ya no lo es. Más importante que la refinería para el Perú es el hecho que nuestra producción de petróleo está estancada, porque más de 20 proyectos de exploración y producción están parados por falta de permisos.
Repsol le ha pedido a sus banqueros que para hacer atractiva la venta de la refinería en el Perú se incluyan también los grifos, que cifran 270 (135 directamente de Repsol) y que incluyen minimercados muy exitosos. La utilidad en los grifos no está en la venta de gasolina sino en los Repshops, que venden todo tipo de comidas y tragos que van desde Pringles hasta whisky. Si Petroperú tomara el control de los grifos, deberíamos recordar que ningún gobierno ha tenido éxito en manejar supermercados ni tiendas de lujo. La idea de que si el Gobierno fuera propietario de la refinería y de los grifos podría controlar los precios de los combustibles está completamente equivocada, aunque con La Pampilla y Talara el Estado controlaría casi toda la refinación en el Perú. El Perú importa diesel, el principal combustible del país, y también petróleo crudo. El verdadero "control" está en tener una economía sólida y bien abastecida de energía.
No debemos dejarnos guiar por ideas que tuvieron su momento hace 30 o 40 años atrás. Repsol está en total libertad de vender su refinería y sus otros valiosos activos en el Perú a quien quiera, pero el gobierno del Perú no debe utilizar escasos recursos para controlar un activo que ya existe. En vez de hacer eso, debemos invertir en educación y en infraestructura, que son los grandes vacíos que hay que llenar si queremos que el Perú prospere.